Da compra de ienes ao aumento no repo de títulos do Tesouro dos EUA, Yellen se torna a secretária do Tesouro dos EUA mais ativa em décadas na intervenção no mercado
No último mês, Besent liderou a primeira compra de iene pelos Estados Unidos em trinta anos, sugeriu a redução da emissão de títulos de longo prazo e anunciou que irá “pelo menos dobrar” a recompra de títulos do Tesouro americano com vencimento entre 10 e 30 anos. Essa sequência de ações tornou difícil para o mercado ignorar as intenções políticas por trás das medidas. Analistas afirmam que Besent é o ministro das Finanças mais ativo em intervenções desde o início dos anos 2000, com o objetivo claro de impedir a alta dos rendimentos.
O Secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, está apostando sua reputação em uma série de operações de mercado inesperadas para conter a alta dos rendimentos dos títulos do Tesouro americano, tornando-se o secretário mais ativo na intervenção dos mercados financeiros das últimas décadas.
Na quarta-feira, o Tesouro anunciou que irá "ao menos dobrar" a recompra de Treasuries de 10 a 30 anos, apenas duas semanas após a última divulgação de um plano de recompra.
Mais cedo neste mês, o Tesouro já havia sinalizado a possibilidade de reduzir a emissão de títulos de longo prazo; em 31 de julho, Bessent liderou a primeira compra de iene pelas autoridades americanas em trinta anos. Essa sequência de medidas já deixou o mercado atento à intenção política por trás dessas ações.
O rendimento do Treasury de 10 anos caiu cerca de 6 pontos-base no fechamento do dia, enquanto o de 30 anos recuou cerca de 9 pontos-base e o índice spot dólar da Bloomberg chegou ao menor nível em três meses.
No entanto, diversos participantes do mercado e economistas alertam que, com o déficit fiscal americano para o ano fiscal de 2026 crescendo 5% em relação ao anterior e atingindo US$ 1,8 trilhão, os fatores estruturais que pressionam os rendimentos continuam presentes, levantando dúvidas sobre a eficácia sustentável das intervenções.
Lógica da intervenção: profunda preocupação com a alta dos rendimentos longos
A principal motivação da atual estratégia de Bessent é conter a contínua alta dos rendimentos dos Treasuries de longo prazo. Anteriormente, o rendimento de 10 anos já havia superado o nível pré-Donald Trump — justamente o indicador estabelecido por Bessent como referência crucial do mercado financeiro.
Mark Sobel, ex-funcionário do Tesouro americano e atualmente membro da OMFIF, afirmou: "Sem dúvida, ele é intervencionista, o que faz lembrar seu passado no setor de hedge funds." Ele acrescentou:
"Na minha opinião, é claro que ele e este governo estão preocupados com a subida dos rendimentos longos."
A persistente elevação dos rendimentos longos, aliada à preocupação inflacionária, incertezas quanto à orientação da política do Fed e ao enorme déficit fiscal, manteve as taxas de hipoteca nos Estados Unidos em níveis elevados e pressiona o crescimento econômico a poucos meses das eleições para o Congresso em novembro.
Brendan Fagan, estrategista de mercado da Bloomberg, comentou: "Combinando isso com a disposição do governo de intervir em outros setores, o sinal enviado pelas medidas de quarta-feira é cada vez mais claro — Washington está cada vez mais desconfortável com a alta dos rendimentos longos. O mercado agora percebe esse desconforto, e pontos sensíveis tendem a ser tocados repetidamente."
Método operacional: desafiando o princípio da "previsibilidade rotineira"
As recentes ações de Bessent entraram em choque com o tradicional princípio do Tesouro de "gestão previsível e rotineira" da dívida. O próprio Bessent endossou esse princípio em um discurso principal numa conferência do mercado financeiro em novembro do ano passado.
No entanto, na mesma ocasião, ele ressaltou: "Minha função é ser o melhor vendedor de títulos deste país. O rendimento dos títulos do Tesouro é um indicador forte para medir esse esforço."
Gregory Faranello, chefe de estratégia e negociação de taxas de juros dos EUA, declarou:
"Isso realmente foge ao princípio da previsibilidade rotineira — mas este é o cenário em que estamos. O sinal é claro: impedir a alta dos rendimentos."
Além disso, em 31 de julho, Bessent liderou a primeira intervenção das autoridades americanas no iene em trinta anos, com o objetivo de reduzir a pressão de venda de Treasuries pelo Japão. Antes, recorreu ao instrumento chamado "rate checks", consultando bancos sobre cotações do iene — uma ação que surpreendeu até ex-funcionários japoneses.
Brad Golding, gestor de portfólio da Christofferson Robb & Co, comparou a operação de recompra de quarta-feira a uma "varredura geral" de hedge funds — enviando ordens de compra simultâneas a vários grandes dealers para mover o mercado fortemente. "Parece muito as antigas manobras para levantar preços na tela", disse ele.
Intervenção ativa sem crise súbita como gatilho
Historicamente, o Tesouro já exerceu papel interventor crítico durante crises financeiras, a pandemia de COVID-19 e várias crises de mercados emergentes nos anos 1990.
No entanto, o diferencial da atual atuação de Bessent é que a queda do mercado de títulos continua de forma gradual e ordenada, sem ser desencadeada por uma crise repentina.
Segundo Mark Sobel, Bessent é pelo menos o Secretário do Tesouro mais intervencionista desde o início dos anos 2000.
Para Douglas Rediker, sócio-gerente da consultoria política International Capital Strategies: "Bessent deixa claro para todos que seu estilo é de intervenção ativa, mesmo sem aquela crise necessária a que nos acostumamos recentemente."
Sustentabilidade em xeque: pressões estruturais persistem
Apesar da reação do mercado no curto prazo, vários analistas veem com cautela a sustentabilidade dessas intervenções.
Larissa Fritz, estrategista de taxas do ABN Amro Bank, e seu colega Jaap Teerhuis escreveram em relatório que, embora o anúncio do Tesouro ofereça apoio temporário ao mercado de títulos, os "fatores estruturais" que pressionam os rendimentos permanecem; "Com a necessidade de financiamento em contínua alta, a capacidade de manter grandes recompra pelo Tesouro é questionável".
O atual quadro fiscal tampouco é animador: até o momento, o déficit do exercício de 2026 soma US$ 1,8 trilhão, alta de 5% frente ao ano anterior, impulsionado por gastos com previdência, Medicare, Medicaid e juros da dívida; as despesas militares também aumentarão, e debates internos do Partido Republicano consideram novos cortes de impostos.
Guy Miller, estrategista-chefe da Zurich Insurance, pontua: "Essa abordagem só funciona por um tempo. Quando o Tesouro se compromete com firmeza, a intervenção pode ser eficaz, mas no fim das contas, se o descontrole fiscal não for resolvido, a estratégia é insustentável."
Peter Boockvar, CIO da Onepoint Bfg, resumiu o risco: "Ele está confrontando simultaneamente dois mercados gigantescos — Treasuries e câmbio —, é uma batalha realmente difícil."
Controvérsia política: antigos críticos agora executores
A rota intervencionista de Bessent é irônica — ele próprio criticou a ex-secretária do Tesouro, Janet Yellen, que em 2023 agiu de forma semelhante para conter os rendimentos, acusando-a de movimentos politicamente motivados para favorecer a economia antes das eleições.
Mais notável ainda é que o atual conselheiro econômico da presidência e ex-membro do Fed, Stephen Miran, em julho de 2024 publicou em coautoria com o economista Nouriel Roubini um artigo acadêmico classificando práticas similares de "emissão ativa interventiva de Treasuries" (ATI) como instrumento político. Eles alertaram: "Logo que um partido adota a ATI para estimular a economia em época eleitoral, governos futuros tendem a copiar."
Brad Setser, pesquisador sênior do Conselho de Relações Exteriores, afirmou sem rodeios: "Este governo não é do tipo que estabelece regras estáveis e depois deixa o mercado agir sozinho."
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Becente afirma que recompra de títulos dos EUA ainda pode aumentar, valor por operação pode ultrapassar 4 bilhões; para guerra econômica contra o Irã, pode substituir ação militar
Segundo Besente, o Tesouro possui uma caixa de ferramentas poderosa, e os rendimentos dos títulos de longo prazo não refletem os fundamentos; a liquidez dos títulos do Tesouro americano de 30 anos é particularmente insuficiente, e o tamanho das operações de recompra dependerá das condições. O investimento em IA faz com que as empresas sejam “quase insensíveis” aos rendimentos ao emitir títulos. Na próxima segunda-feira, haverá uma coletiva de imprensa para explicar o plano de ação contra o Irã; os EUA implementarão as "sanções mais severas da história" contra o Irã e, ao aplicar pressão econômica, os americanos não necessariamente precisarão reiniciar grandes operações militares contra o Irã. Ele reiterou a política de dólar forte, dizendo que o dólar está retornando ao nível de dois meses atrás e que não entende a alta dos preços do petróleo na quinta-feira.
WeBull: finalmente o mercado saiu do urso para o touro

A "operação twist" de Bernanke realmente pode conter as taxas de juros de longo prazo? Goldman Sachs: o problema fiscal é a raiz, o prêmio de prazo pode persistir por muito tempo
O Goldman Sachs apontou que o déficit fiscal dos EUA, a incerteza sobre a inflação, a emissão de dívidas em grande escala para IA e as preocupações do mercado com o aumento da taxa de juros real de equilíbrio são os fatores que impulsionam a alta dos rendimentos de longo prazo dos EUA nesta rodada. Além disso, o ajuste na recompra de títulos do governo e na estrutura de emissão não afeta esses fatores. Portanto, o Goldman Sachs acredita que essa intervenção apenas alivia temporariamente a pressão, mas não altera a tendência dos rendimentos de longo prazo.
Recompra de Benson não alivia pressão sobre títulos de longo prazo; rendimento dos títulos dos EUA é o maior teste para o mercado de ações americano
Tyler Richey, editor-chefe do Sevens Report Technicals, afirmou em entrevista que o aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA é o "elefante na sala" que ameaça o mercado de ações.

