Фонд Solana вмешивается в разгорающийся спор между Kamino и Jupiter Lend
Кредитный сектор Solana сталкивается с одним из самых заметных внутренних конфликтов этого года, вызывая опасения по поводу того, как публичные разногласия могут повлиять на доверие к экосистеме. Напряжённая перепалка между Kamino Finance и Jupiter Lend теперь привлекла президента Solana Foundation Лили Лю, которая призвала оба проекта направить свою энергию на развитие общего рынка кредитования Solana.
In brief
- Лю предупреждает Kamino и Jupiter Lend, что публичные споры могут подорвать доверие к кредитному рынку Solana на 5 миллиардов долларов.
- Быстрый рост Jupiter Lend вызывает опасения у конкурентов по поводу повторного использования залога и раскрытия рисков.
- Kamino утверждает, что сообщения Jupiter о изоляции хранилищ ввели пользователей в заблуждение, ссылаясь на риски, связанные с петлевыми стратегиями.
- Kamino блокирует инструмент миграции Jupiter, заявляя, что доступ будет восстановлен после четкого раскрытия информации о рисках.
Президент Solana Foundation призывает к спокойствию
Лю присоединилась к обсуждению, поскольку оба протокола продолжали критиковать выборы дизайна и подходы друг друга к безопасности пользователей. Президент Solana Foundation отметила, что рынок кредитования сети составляет около 5 миллиардов долларов — значительно меньше, чем 50 миллиардов долларов у Ethereum и более крупные залоговые базы в традиционных финансах.
Она подчеркнула, что конфликт может приносить Solana больше вреда, чем пользы. Лю добавила, что внутренние споры отвлекают внимание от расширения присутствия сети на рынке криптокредитования.
Она призвала обе команды переключить фокус с публичных столкновений на развитие присутствия Solana в крипто- и традиционном кредитовании. Лю выразила обеспокоенность тем, что продолжающиеся споры могут подорвать доверие пользователей к DeFi-сектору сети.
Jupiter Lend, запущенный в августе, быстро достиг 1 миллиарда долларов в TVL. Такой быстрый рост вызвал вопросы со стороны конкурирующих протоколов о том, как обрабатывается залог и получают ли пользователи чёткое представление о том, как управляются риски.
Основатель Kamino Мариус выступил с резкой критикой, утверждая, что Jupiter Lend рекламировал свои хранилища как изолированные, хотя, по его мнению, это не так. Он отметил, что пользователи не получали достаточно информации о рисках, возникающих при повторном использовании залога внутри системы.
Kamino выступает против Jupiter Lend из-за сообщений о «нулевом заражении»
Сооснователь Jupiter Lend Каш Дханда признал, что ранние формулировки о «нулевом заражении» были не совсем точны, хотя он настаивает, что риски остаются привязанными к каждому отдельному активу.
Ключевые моменты спора включают:
- Утверждения о том, что хранилища Jupiter Lend перерабатывают залог между позициями без раннего и чёткого раскрытия информации.
- Опасения, что такая структура может подвергать пользователей рискам, связанным с другими активами, участвующими в петлевых стратегиях.
- Заявления Kamino и Fluid о том, что сообщения Jupiter не полностью соответствовали фактическому поведению хранилищ.
- Скриншоты и видео, показывающие старые публикации Jupiter, описывающие хранилища как не подверженные заражению.
- Решение Kamino заблокировать инструмент миграции Jupiter из-за опасений по поводу описания рисков.
Мариус объяснил, что не позволит простые миграции, если пользователи не полностью понимают, как работает их залог внутри Jupiter Lend. Он пояснил, что кто-то, предоставляющий SOL и берущий взаймы USDC, всё равно может видеть, как их SOL сдается в аренду луперам, связанным с такими активами, как JupSOL или INF, что даёт им экспозицию к большему количеству активов, чем только выбранная пара.
Он добавил, что Kamino восстановит доступ к миграции, как только риски будут чётко раскрыты с обеих сторон, а двусторонние инструменты будут предоставлять точную информацию.
Дханда утверждает, что структура Jupiter Lend удерживает риски на уровне актива, а реипотекация является частью механизма генерации доходности. Однако лидеры Kamino и Fluid по-прежнему сохраняют скептическую позицию.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Падение американских акций на этой неделе: как количественные модели справились с этим
Самая опасная дивергенция на рынке акций США: обычные акции уже сильно упали, сколько ещё смогут продержаться гиганты AI?
Значительное ужесточение финансовых условий сильно ударило по обычным акциям на американском рынке: медианное значение акций из индекса S&P 500 снизилось на 15% от максимальных уровней, а премия за риск по акциям уже опустилась ниже нуля. Рост доходности государственных облигаций США и цен на нефть способствовал скачку индекса финансовых условий, что привело к резкому ухудшению широты рынка на фоне кажущегося спокойствия индекса. Усиливается рыночная дифференциация, и главным вопросом остается: смогут ли обычные акции наверстать упущенное или индекс продолжит снижение.
Уолл-стрит устанавливает цену на промежуточные выборы: коэффициент Демократической партии вырос на 20%, но рынок оказался в "слепой зоне"
Построенный JPMorgan "демократический фактор" с августа вырос примерно на 20%, тогда как S&P 500 за тот же период поднялся лишь на 2,6%. По данным аналитических платформ, вероятность того, что демократы займут оба дома Конгресса, выросла с 23% в августе до 64%. Исторические данные Goldman Sachs показывают, что эта вероятность в среднем снижается примерно на 5 процентных пунктов к дню голосования. Мнения крупных участников рынка разделились: JPMorgan рекомендует покупать на снижении, а Bank of America предупреждает, что победа демократов в обеих палатах может привести к падению рынка акций более чем на 10%.
Цены на крипто
Далее
