Apple yangi mualliflik huquqi bo‘yicha da’vo bilan yuzlashdi, ikki muallif kompaniyani sun’iy intellekt modellarini o‘qitishda asarlarini noqonuniy ishlatganlikda aybladi.
Juma kuni Shimoliy Kaliforniya federal sudida topshirilgan da’voda aytilishicha, Apple Grady Hendrix va Jennifer Roberson’ning kitoblarining pirat nusxalaridan OpenELM yirik til modellarini ruxsatsiz, kredit bermasdan yoki to‘lovsiz yaratishda foydalangan.
Taklif etilgan guruhli da’vo Apple’ni mualliflik huquqi bilan himoyalangan materiallardan o‘qitish ma’lumotlar to‘plamlarida foydalanish bo‘yicha sudga tortilayotgan texnologiya kompaniyalari ro‘yxatiga qo‘shadi.
“Apple ushbu potentsial daromadli tashabbus uchun ushbu mualliflarga to‘lov qilishga harakat qilmagan,” deyiladi shikoyatda. Nyu-Yorkda yashovchi Hendrix va Arizona shtatidan Roberson o‘z asarlari mashina o‘rganish tadqiqot doiralarida uzoq vaqtdan beri tarqalgan pirat kitoblar to‘plamining bir qismi bo‘lganini da’vo qilmoqda.
AI kompaniyalari mualliflik huquqi bo‘yicha sudga tortilmoqda
Apple’ga qarshi harakat, sun’iy intellekt ishlab chiqishda mualliflik huquqi bilan himoyalangan materiallardan foydalanish bo‘yicha bir qator yuqori darajadagi sud ishlaridan so‘ng yuzaga keldi. Xuddi shu kuni AI startapi Anthropic Claude chatbotini tegishli ruxsatsiz o‘qitganlikda ayblangan mualliflar guruhining da’volarini hal qilish uchun 1.5 milliard dollar to‘lashini ma’lum qildi.
Da’vogarlarning yuristlari ushbu kelishuvni tarixdagi eng yirik mualliflik huquqi bo‘yicha to‘lov deb ta’riflashdi, garchi Anthropic javobgarlikni tan olmagan bo‘lsa ham.
Boshqa texnologik gigantlar ham shunga o‘xshash sud ishlariga duch kelmoqda. Microsoft iyun oyida yozuvchilar guruhi tomonidan Megatron modelini o‘qitishda asarlaridan ruxsatsiz foydalanganlikda sudga berilgan. Meta Platforms va Microsoft tomonidan qo‘llab-quvvatlanadigan OpenAI ham mualliflik huquqi bilan himoyalangan asarlarni litsenziyasiz o‘zlashtirishda ayblanmoqda.
Apple uchun xavf
Apple uchun ushbu da’vo kompaniya yil boshida OpenELM modellar oilasini taqdim etib, AI imkoniyatlarini kengaytirishga intilayotgan bir paytda orqaga chekinish hisoblanadi. OpenAI va Google’ning ilg‘or tizimlariga nisbatan kichikroq va samaraliroq alternativ sifatida targ‘ib qilinayotgan ushbu modellar Apple’ning apparat va dasturiy ekotizimiga integratsiya qilinishi mo‘ljallangan.
Da’vogarlar Apple’ning pirat asarlarga tayanishi ushbu harakatlarni dog‘laydi va kompaniyani nohaq boylik orttirishda ayblashga ochiq qoldiradi, deb hisoblashmoqda.
Tahlilchilar Apple ayniqsa zaif bo‘lishi mumkinligini aytmoqda, chunki kompaniya o‘zini maxfiylikka ustuvor ahamiyat beruvchi, foydalanuvchi markazidagi texnologiya provayderi sifatida ko‘rsatgan. Agar sudlar uning AI modellarini o‘g‘irlangan ma’lumotlar asosida o‘qitilgan deb topsa, obro‘ga yetadigan zarba har qanday moliyaviy jazodan ham kuchliroq bo‘lishi mumkin.
Sud ishlari, shuningdek, mualliflik huquqi qonuni AI o‘qitilishiga qanday tatbiq etilishi masalasini ochiq qoldirmoqda. “Adolatli foydalanish” tarafdorlari matnga ta’sir qilish inson o‘qishiga o‘xshash, yangi material yaratishda kontekst beradi, asl nusxani ko‘paytirmaydi, deb hisoblashadi.
Qarshilar esa mualliflik huquqi bilan himoyalangan asarlarni to‘liq va litsenziyasiz o‘zlashtirish ijodkorlarni haqli to‘lovdan mahrum qiladi, deb hisoblashadi.
Anthropic’ning rekord kelishuvi muvozanatni o‘zgartirishi mumkin. Kompaniya javobgarlikni tan olmagan holda ham katta to‘lovga rozi bo‘lishi bunday ishlarni sudda ko‘rib chiqish xavfini ko‘rsatdi. Apple endi uning ishi sudga chiqsa, shunga o‘xshash moliyaviy xavfga duch kelishi mumkin.
Sizning kripto yangiliklaringiz e’tiborga loyiq – KEY Difference Wire sizni 250+ eng yaxshi saytga olib chiqadi
