Phân tích: Upbit có thể đã bị các tổ chức tấn công liên tục nâng cao xâm nhập trong thời gian dài
PANews ngày 28 tháng 11 đưa tin, công ty an ninh GoPlus phân tích rằng, sự cố tấn công Upbit lần này đã làm dấy lên một số vấn đề nghiêm trọng: việc rò rỉ ví nóng cho thấy có lỗ hổng trong quản lý khóa cũng như tồn tại nguy cơ an ninh trong mạng nội bộ. Ví lạnh vẫn an toàn. Những điểm đáng chú ý của sự kiện này gồm: 1. “Cuộc tấn công kỷ niệm” — ngày tấn công trùng với sự kiện hack trị giá 50 triệu USD vào năm 2019 (cách đây 6 năm); 2. Thời điểm lựa chọn tinh vi — cuộc tấn công diễn ra chỉ vài giờ sau khi tin tức về vụ sáp nhập lớn giữa Dunamu và Naver được công bố; 3. Mang đặc trưng điển hình của tổ chức Lazarus — tốc độ tấn công, phương thức và ý nghĩa biểu tượng; 4. Phương thức rửa tiền phức tạp — thông qua nhiều tuyến DEX, có khả năng né tránh giám sát (2.200 token SOL đã được chuyển đến Binance). Nhiều dấu hiệu cho thấy nền tảng này có thể đã bị các tổ chức APT (Advanced Persistent Threat) xâm nhập trong thời gian dài.
Theo thông tin trước đó, Upbit đã tiết lộ khoảng 54 tỷ won tài sản mạng Solana bị đánh cắp; cơ quan chức năng Hàn Quốc nghi ngờ tổ chức hacker Triều Tiên Lazarus là kẻ đứng sau vụ tấn công này.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Zcash đối mặt với thách thức từ Vitalik Buterin: Điều gì đang chờ đợi phía trước?
Tóm tắt: Vitalik Buterin cảnh báo Zcash về việc áp dụng quản trị dựa trên token. Cộng đồng Zcash đang chia rẽ về phương thức quản trị trong tương lai. ZEC Coin đang gặp khó khăn do tâm lý tiêu cực từ thị trường và biến động giá mạnh.

BlackRock giảm nhẹ tác động của dòng tiền rút khỏi IBIT khi thị trường Bitcoin ETF cho thấy dấu hiệu phục hồi

Tổng hợp hàng tuần về Crypto: Sự cố ngừng giao dịch trên CME, vụ hack Upbit và nhiều tin khác
Chiến lược chỉ bán Bitcoin của mình với một điều kiện duy nhất

