Ethereum: Sự gia tăng hoạt động có thể liên quan đến các cuộc tấn công dusting
Sự gia tăng hoạt động gần đây trên Ethereum có thể không phải là dấu hiệu của sự phấn khích mà là một tiếng ồn độc hại phía sau. Một nhà nghiên cứu bảo mật, Andrey Sergeenkov, tin rằng một phần của sự gia tăng này giống như một chiến dịch “đầu độc địa chỉ”, một biến thể của dusting lợi dụng phí giao dịch rất thấp kể từ tháng 12. “Hoạt động duy trì” đã gần như tăng gấp đôi trong một tháng, đạt khoảng 8 triệu địa chỉ, trong khi số lượng giao dịch hàng ngày đạt kỷ lục gần 2,9 triệu.
Tóm tắt
- Sự gia tăng hoạt động trên Ethereum có thể xuất phát từ các cuộc tấn công dusting (đầu độc địa chỉ).
- Phí giao dịch giảm khiến các chiến dịch spam này trở nên sinh lợi hơn nhiều.
- Hơn 740.000 đô la đã bị đánh cắp từ 116 nạn nhân.
Đột biến sử dụng trên Ethereum gây tò mò, được hỗ trợ bởi số liệu
Trên lý thuyết, các chỉ số rất ấn tượng. Tuần bắt đầu từ ngày 12 tháng 1 được cho là đã chứng kiến 2,7 triệu địa chỉ mới, cao hơn khoảng 170% so với mức thông thường, theo Sergeenkov. Và khối lượng giao dịch hàng ngày đã vượt qua 2,5 triệu trong cùng thời gian đó.
Có những cách giải thích khác và chúng ít đáng lo ngại hơn. Dữ liệu được chia sẻ qua Glassnode cho thấy lượng “tương tác đầu tiên” trên Ethereum trong 30 ngày gần đây tăng mạnh, điều này cũng có thể liên quan đến các trường hợp sử dụng mới, đặc biệt là quanh stablecoin.
Đây chính là lúc cuộc tranh luận trở nên thú vị với cộng đồng Ethereum: việc tăng số lượng địa chỉ đơn thuần không tự động đồng nghĩa với sự chấp nhận “lành mạnh”. Một phần có thể đến từ bot, script hoặc các hoạt động marketing. Và trong kịch bản tệ nhất, từ một ngành công nghiệp spam song song biết cách ẩn mình khi nhìn vào lần đầu.
Tại sao việc giảm phí giao dịch thay đổi cuộc chơi cho kẻ tấn công
Sergeenkov nhấn mạnh một yếu tố then chốt: động lực chi phí. Khi phí mạng giảm, một số cuộc tấn công vốn “quá đắt để làm lớn” lại trở nên sinh lời. Bản cập nhật Fusaka vào tháng 12 đã giúp giảm chi phí trên Ethereum, và phí giao dịch được cho là đã giảm hơn 60% trong các tuần tiếp theo.
Fusaka, được giới thiệu như một bước tiến về khả năng mở rộng, chủ yếu nhằm cải thiện khả năng lưu trữ dữ liệu và giảm chi phí cho các giải pháp layer 2. Nói cách khác: nhiều dung lượng hơn, ít ma sát hơn và trải nghiệm người dùng mượt mà hơn.
Chỉ trừ một điều, một mạng rẻ hơn cũng là một mạng mà việc “flood” trở nên dễ tiếp cận hơn. Kẻ tấn công không cần phá vỡ mật mã. Họ khai thác thói quen thao tác và phản xạ. Họ trông chờ vào sự mệt mỏi, thói quen và khoảnh khắc ai đó sao chép-dán mà không kiểm tra kỹ.
Đầu độc địa chỉ và dusting: Chiêu trò lừa đảo ẩn trong lịch sử
Đầu độc địa chỉ là một trò lừa đảo trông rất bình thường. Kẻ gian gửi các giao dịch nhỏ từ những địa chỉ giống với địa chỉ liên hệ hợp pháp. Mục tiêu không phải là ăn cắp ngay lập tức. Mục tiêu là “gieo” một dấu ấn giả vào lịch sử, sau đó chờ đợi một giao dịch lớn.
Trong phiên bản được Sergeenkov mô tả, “nhà phân phối bụi” đầu tiên nhận các khoản tiền nhỏ, thường là stablecoin. Sau đó, những địa chỉ này phân phối bụi tới hàng nghìn, đôi khi hàng trăm nghìn ví để tối đa hóa khả năng một ngày nào đó nạn nhân sao chép nhầm địa chỉ đích.
Các con số được trích dẫn cho thấy cái nhìn về rủi ro. Một số nhà phân phối đã gửi tới hơn 400.000 người nhận. Và cho đến nay, hơn 740.000 đô la đã bị đánh cắp từ 116 nạn nhân thông qua chiêu trò này, theo nhà nghiên cứu.
Ý nghĩa đối với hệ sinh thái Ethereum và cách hạn chế rủi ro
Điểm nhạy cảm là cách diễn giải các chỉ số. Một kỷ lục giao dịch có thể là tín hiệu sức sống. Nó cũng có thể là tín hiệu ô nhiễm. Đối với các nhà phân tích, điều này làm khó việc phân biệt giữa hoạt động tự nhiên và nhân tạo. Đối với đội ngũ sản phẩm, nó làm nổi bật một chủ đề thường bị bỏ qua: an ninh cho người dùng cuối.
Không có nghĩa mọi thứ đều giả mạo hoặc không ai thực sự sử dụng Ethereum. Stablecoin và các trường hợp sử dụng đa chuỗi hoàn toàn có thể thúc đẩy hoạt động. Nhưng giả thuyết về một làn sóng dusting nhắc nhở chúng ta một chân lý đơn giản: quy mô lớn thu hút cả nhà xây dựng lẫn kẻ lừa đảo. Trên thực tế, phòng thủ chủ yếu là ở hành vi. Hãy kiểm tra toàn bộ địa chỉ, không chỉ phần đầu. Cảnh giác với các mục “bất ngờ” trong lịch sử. Đó là những thao tác không hào nhoáng nhưng thường giá trị hơn một plugin kỳ diệu mới.
Tối đa hóa trải nghiệm Cointribune của bạn với chương trình "Đọc để kiếm tiền"! Mỗi bài viết bạn đọc sẽ nhận được điểm thưởng và truy cập các phần quà độc quyền. Đăng ký ngay để bắt đầu nhận ưu đãi.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Sự tự tin chưa từng có trong lịch sử của Broadcom: Những ông lớn AI cùng nhau "giành chip", Google không còn là lựa chọn duy nhất
Broadcom đưa ra hướng dẫn dự báo mạnh mẽ nhất trong lịch sử: lần đầu tiên xác định rõ mục tiêu doanh thu AI cho năm tài khóa 2028 lên tới 230 tỷ USD, tương ứng với quy mô triển khai trung tâm dữ liệu 20GW, đồng thời cam kết lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu vượt 30 USD, vượt xa kỳ vọng của phố Wall. Anthropic và OpenAI đang thay thế Google trở thành khách hàng lớn nhất, sự tái cấu trúc khách hàng khiến thị trường tái đ ánh giá giới hạn định giá của Broadcom, phố Wall chọn bỏ qua lo ngại ngắn hạn, tập trung vào tầm nhìn dài hạn và đồng loạt duy trì xếp hạng mua.
Trump tuyên bố thỏa thuận dầu mỏ Venezuela, Chevron (CVX.US), Eni (E.US) dẫn đầu các thỏa thuận tăng sản lượng hàng chục tỷ USD
Chevron và Eni dẫn đầu một loạt giao dịch nhằm tăng sản lượng dầu của Venezuela.

Từ chi tiêu lãi vay của chính phủ đến chi phí huy động vốn AI, lãi suất dài hạn toàn cầu tăng vọt đang tái định hình bức tranh kinh tế, khả năng "miễn dịch" của thị trường chứng khoán đang bị thử thách
Sự sụt giảm toàn cầu của trái phiếu đang đẩy chi phí vay mượn của toàn bộ nền kinh tế lên cao, buộc các chính phủ, doanh nghiệp và người tiêu dùng phải đối mặt với thực tế rằng các khoản nợ cao có thể tồn tại trong thời gian dài.

Âm mưu vốn của AI: Khi các tập đoàn lớn không còn đủ dòng tiền kinh doanh để đốt nữa
Morgan Stanley cho rằng cuộc chạy đua AI giữa các ông lớn công nghệ đang gây ra khủng hoảng tài chính: Amazon và Google dòng tiền tự do chuyển sang âm, Meta sắp sửa bước vào vùng âm. Các tập đoàn lớn buộc phải cắt giảm mua lại cổ phiếu, phát hành thêm cổ phiếu và huy động nợ quy mô lớn, tổng nợ trên bảng cân đối đã tăng vọt lên 770 tỷ USD; ẩn giấu hơn là 3,1 nghìn tỷ USD cam kết ngoài bảng cân đối tiềm ẩn rủi ro. Sự mập mờ về kế toán đang che giấu những gánh nặng thực sự, nếu lợi nhuận từ AI không bù đắp được chi phí vốn tăng cao, làn sóng đầu tư vào sức mạnh tính toán này sẽ đối mặt với nguy cơ sụp đổ.
