Maestro 和 Unibot 最大的竞争对手之一，Banana Gun 数据表现如何？

1）用户和活动：Banana Gun 每日用户 2200 名（81% 回访），Unibot 每日用户 1450 名（90% 回访），Maestro 每日用户 3100 名（88% 回访）。这方面还应考虑 Banana Gun 将 NFT 任务活动纳入活跃用户白名单，可能是新用户增多的原因，但任务后活跃用户量和交易量变化不大。

2）过去 7 天日均交易量：Banana Gun 329 万美元，Unibot 332 万美元。

3）收入：这个话题比较复杂，一方面是机器人产生了多少收入，另一方面是机器人向团队和持有者分配了多少收入。Banana Gun：机器人交易量收入的 32% 和税收收入的 50%，Unibot：机器人收入的 40% 和税收收入的 25-40%，Maestro 没有代币。

4）手续费：Banana Gun 从手动交易中收取 0.5% 的费用，从狙击交易中收取 1% 的费用；Unibot 从所有交易中收取 0.5-1% 的费用（取决于忠诚度计划和推荐折扣）；Maestro 从所有交易中收取 1%。

5）分配给持有者的收入：Banana Gun 每日收入 24675 美元，分配给持有者 7900 美元；Unibot 每日收入 24900 美元，分配给持有者 9960 美元。上述数据均未计算税收收入，实际收入应该更高。 Banana Gun 的优点：发行后可能会炒作；发行市值被严重低估；巧妙的飞轮构成；即使在任务结束后，数据似乎仍被炒得很高；团队中的 Rancune（可能是我见过的最聪明的人之一）。Banana Gun 的缺点：发行后 Unibot 持有者可能会感到 FUD / 烦恼；仍然缺少一些 Unibot 功能（但他们正在努力）；高 FDV 可能会劝退一些投资者。