SWIFT高管為銀行在區塊鏈時代的角色辯護
- 銀行尋求自身的治理,而非外部區塊鏈
- SWIFT認為公有區塊鏈僅作為執行層
- 加密貨幣引發關於中立性與機構信任的辯論
SWIFT首席創新官Tom Zschach表示,傳統銀行不太可能將交易結算完全轉移至外部區塊鏈或分佈式系統。他認為,僅靠開源代碼和公有網絡的透明性,並不能保證金融機構所需的信任。對於這位高管而言,治理、合規以及法律的可執行性必須由機構自身內部控制。
Zschach強調,儘管分佈式帳本提供了可編程性,金融機構並不希望「生活在競爭對手的軌道上」。他將公有區塊鏈(如Bitcoin和Ethereum)歸類為「基底」,即有用的技術基礎,但不足以滿足銀行業可信結算的要求。
「公有區塊鏈是執行的基線環境。當你加入能讓結果具有法律效力、合規且可安全擴展的信任層時,轉變才會發生,」這位高管在LinkedIn貼文中寫道。
根據Zschach的說法,下一階段的整合不會是加密網絡取代金融體系,而是金融行業以自身條件吸收公有區塊鏈的優勢。
SWIFT高管同時駁斥了像XRP這類代幣僅因通過監管流程就成為銀行理想選擇的觀點。在一則後來被刪除的評論中,他表示「能夠存活於訴訟並不代表有韌性」,強調機構信任依賴於中立且共享的治理,而非單一公司。
他補充說,金融的中立性並不是由節點數量或僅僅是開源所定義。他認為,數十億美元的爭議無法僅靠驗證者解決,而需要堅實的法律框架,並指出SWIFT作為超過11,000家全球機構之間的中立中介。
然而,加密貨幣創業者並不認同這一觀點。Zerion執行長Evgeny Yurtaev認為,真正的中立性來自於能通過代碼保障公平的開放協議。同樣,Morpho聯合創辦人Merlin Egalite則認為,DeFi基礎設施應具備不可變的代碼、最小化治理且無偏見,這與SWIFT所採用的模式不同。
這場討論進一步凸顯了傳統金融願景與加密貨幣理念之間的鴻溝,在加密貨幣領域,去中心化被視為保障公平與韌性的方式。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
「大空頭」輸急眼了?伯里怒斥英偉達5000億美元融資是「2008金融工程」,市場卻用真金白銀力挺AI算力需求
5,000億美元究竟是「金融把戲」還是AI工業革命融資?信用利差回落、Neocloud狂飆,資金暫時選擇相信黃仁勳。


美國7月核心通脹追平逾五年低位,聯準會升息警報暫解,但油價戰火與薪資縮水正醞釀下一場風暴?
美國7月消費者價格指數(CPI)整體表現溫和,核心通脹率回落至逾五年低位,這在一定程度上緩解了聯準會在9月會議上升息的緊迫性。不過值得注意的是,同一時期公布的工資數據卻顯示勞動者實際購買力持續下滑,疊加中東地緣衝突反覆推高能源價格,美國通脹前景依然充滿變數。

Ondo 做出了決定

