- Polkadot 已經就以 DOT 作為擔保的 pUSD 穩定幣開啟投票，該提案獲得強烈支持與激烈批評。
- 先前失敗的 aUSD 穩定幣項目引發了對治理與技術信任的質疑。
- Polkadot 創辦人 Gavin Wood 正推動穩定幣策略，以穩定驗證者獎勵。
Polkadot 社群正在審議至今最具影響力的提案之一，即推出一款完全由 DOT 代幣支持的原生穩定幣計劃。
該項目名為 pUSD，正透過鏈上公投進行辯論，迅速吸引了高度關注、熱烈支持與尖銳批評。
Polkadot 推動原生穩定幣
該提案由 Acala 聯合創辦人暨首席技術官 Bryan Chen 透過 RFC-155 提出。
該提案旨在於 Polkadot 的 Asset Hub 上部署以 DOT 擔保的穩定幣，並利用 Honzon 協議。
作為參考，Honzon 先前曾為 Acala 失敗的 aUSD 穩定幣提供技術支持，這一關聯既帶來技術上的樂觀，也引發社群的不信任。
Chen 主張，Polkadot 必須擁有原生、去中心化的穩定幣，以減少對 USDT 和 USDC 的依賴，這兩者目前在生態系統中合計市佔超過 7,400 萬美元。
Chen 警告，若不採取行動，該網路將面臨流動性流失及戰略優勢被已擁有原生穩定幣的競爭鏈搶佔的風險。
截至撰寫時，已有超過 74.6% 的投票支持該提案，但尚未達到通過所需的 79.7% 門檻。
已有價值超過 560 萬美元、超過 140 萬枚 DOT 參與投票。
投票仍將持續三週，最終結果尚未確定。
Acala 的陰影與社群疑慮
儘管許多人認為以 DOT 擔保的穩定幣有其必要性，但 2022 年 Acala 崩潰的記憶仍籠罩著這場辯論。
Acala 的 aUSD 項目因遭受攻擊而癱瘓，導致信任崩潰與財務損失，波及整個生態系統。
批評者認為，任何與 Acala 有關的人都不應再負責推出新的穩定幣，無論底層協議技術多麼先進。
部分網路中最活躍的參與者已投下反對票，指出重蹈覆轍的風險。
名為 TheGlobedotters 的團體表示，Acala 不應再被賦予如此規模的戰略項目，另有意見強調，在任何穩定幣部署前，必須由 Polkadot 的 Technical Fellowship 嚴格監督。
另一位社群成員 The White Rabbit 雖反對該提案，但表示若能明確排除 Acala 參與開發並保證健全的治理機制，則可考慮支持。
Gavin Wood 勾勒 Polkadot 更宏觀願景
Polkadot 創辦人 Gavin Wood 透過闡述生態系統內穩定幣的更廣泛策略，為討論增添分量。
本月稍早，Wood 表示 Polkadot 必須採取多元路徑，包括完全抵押的原生穩定幣，以及他所稱的「穩定-ish」資產，旨在降低但不完全消除 DOT 的波動性。
Wood 亦強調驗證者激勵是關鍵考量。他提出可直接以如 pUSD 這類以 DOT 擔保的穩定幣支付驗證者，而非波動劇烈的 DOT 獎勵。
Wood 認為，這一轉變將穩定驗證者收入，吸引機構參與，並強化網路長期安全模型。
根據設計，DOT 將作為抵押品，PUSD 則以此鑄造，並透過清算機制確保錨定穩定。
支持者認為，這有望解決長期以來因 DOT 價格波動導致驗證者收益劇烈起伏的問題。
