華爾街金融機構與加密貨幣高管準備齊聚華盛頓，關鍵性的Clarity Act面臨不確定結果

加密貨幣立法在華盛頓爭議中面臨不確定未來

整合加密貨幣與傳統金融所需的最後一項重要法案，如今因政治分歧而岌岌可危，進展受到威脅。

在華盛頓特區衝突的核心，是Coinbase Global（COIN）這家領先的加密貨幣交易所，與美國傳統銀行業之間的對立。白宮已介入，協助雙方達成解決方案。

據知情人士透露，加密政策領袖David Sacks預計將於週一開始，召集來自銀行及加密貨幣產業（包括Coinbase）的代表，進行一系列政策會談。這些討論可能會延續多輪協商。

白宮的參與，是在長達數月的辯論之後，核心問題為加密平台是否應被允許向客戶提供穩定幣存款的利息或「收益」。

The Digital Chamber執行長、周一會議的參與加密倡議組織負責人Cody Carbone解釋：「這關乎為美國加密貨幣建立全面的監管架構。」不過他指出，圍繞穩定幣激勵措施的討論，已主導整個立法進程。

這項被稱為Clarity Act的提案，旨在明確界定哪些聯邦機構將負責監管加密市場的不同面向，涵蓋不同數位資產、去中心化金融產品，以及代表傳統資產如股票和債券的代幣。

實施這些監管，將讓加密貨幣產業在主流金融界獲得長遠的信譽，同時也讓銀行能擴大參與數位資產領域。

上週，參議院農業委員會以12比11的黨派表決，險些通過該法案的一部分。TD Cowen政策分析師Jaret Seiberg警告，如此微弱的優勢可能阻礙法案推進。他估計該法案至少需要10票民主黨支持才能成功。

領導層緊張與產業反彈

在去年十二月立法者與頂級銀行高管會議後，參議院銀行委員會將法案的審議會議延後至一月。此後，聽證會已兩度延期，最近一次是在Coinbase執行長Brian Armstrong因法案最新草案做出重大妥協而拒絕支持後。

「還有太多未解決的問題，」Armstrong於1月14日在X上表示，並強調法案修正案將取消穩定幣獎勵等爭議條款。

隨後不久，Armstrong前往瑞士達沃斯世界經濟論壇，並在X上發布影片，闡述他參加活動的目標，包括持續推動加密市場立法，以及與銀行業領袖會面以尋求互利方案。

據知情人士透露，Armstrong在達沃斯期間，與多位知名銀行執行長進行了預約會談或意外碰面。

例如，美國銀行執行長Brian Moynihan與Armstrong會面討論，摩根大通執行長Jamie Dimon則曾多次與他擦肩而過，包括在總統招待會上。

根據《華爾街日報》報導，Dimon指責Armstrong在電視上歪曲問題，當面告訴他：「你說的全是鬼話。」

相較之下，Armstrong與Moynihan的對話據稱更為友善。Moynihan對Coinbase的商業模式類似傳統銀行存款服務但未遵循相同監管標準表示擔憂，並建議Armstrong考慮註冊為SEC監管的貨幣市場基金，這一觀點也得到其他銀行高管的呼應。

儘管對穩定幣對美國銀行潛在影響的看法不一，渣打銀行近期預測，未來兩年美國銀行可能因美元穩定幣興起而損失高達5,000億美元的存款。

呼籲監管明確性

Clarity Act的延遲，不僅對加密產業是一大挫折，也威脅到川普總統將美國打造成「全球加密之都」的重要競選承諾。

在拜登政府時期遭遇嚴格審查後，加密產業通過政治捐款激增和川普對數位資產的支持，贏得了包括去年夏天通過GENIUS Act在內的數項立法勝利。

隨著期中選舉臨近，國會通過Clarity Act的窗口正逐漸關閉。若注意力轉移，新一屆國會對數位資產的支持力度可能會減弱。

加密政治行動委員會Fairshake在2024年選舉周期花費超過1.35億美元，近期宣布已為未來競選募得1.93億美元，其中包含Coinbase的2,500萬美元捐款。

Armstrong對Clarity Act近期修正案的反對，使其與Andreessen Horowitz及Ripple執行長Brad Garlinghouse等產業領袖意見相左。

白宮加密委員會執行董事Patrick Witt在X上評論：「你或許不會同意CLARITY Act的每一條內容，但未來若由民主黨主導的版本只會更不利於產業。」

Ripple的Garlinghouse回應道：「沒有任何法案能令所有人滿意，但我會繼續主張明確勝於混亂。」

與此同時，銀行業正與川普政府維持複雜關係。儘管部分監管變革對銀行有利，但總統也曾提議將信用卡利率一年內上限設為10%，而摩根大通的Dimon在與白宮交涉時持續面臨挑戰。

David Hollerith報導金融產業，涵蓋從全國大型銀行、地區性借貸機構到私募股權及加密貨幣產業。