沒有人比我更懂 NBIS !美股10x Stock
美股投資網自2025年7月以45美元發表深度研報看好NBIS以來,NBIS已經上漲600%,我們持續看好NBIS,這是我們唯一長期持有的重倉股!
在明天盤前財報之前,8月12日NBIS財報真正需要關注什麼?高盛明確維持買入評級,12個月目標價 $286,相較當前報告股價 $190,隱含上漲空間50%。
一、先說結論:高盛真正看好NBIS的邏輯是什麼?
我認為這份報告最核心的信息可以濃縮成一句話:
NBIS現在最大的矛盾不是「有沒有AI算力需求」,而是「能不能足夠快地把算力供給建構起來」。
這是非常重要的變化。
傳統雲計算公司通常擔心的是:
客戶需求 → 有沒有客戶 → 客戶願不願意付錢 → 毛利率如何
而 NBIS 現在更像:
客戶需求 → 已經很強 → 算力賣光 → 提高價格 → 客戶提前付款 → 公司趕緊建設更多的數據中心
高盛明確指出,NBIS在1Q26時已經表示AI Infrastructure需求非常強,並且即使調高價格,現有產能仍完全售罄。與此同時,AI基礎設施需求依舊超過供給。
這對於一家Neocloud公司來說,是非常好的商業環境。
因為:
供不應求 + 價格上調 + 長約 + 預付款
意味著NBIS正在從一家「賣GPU時數」的公司,逐漸變成擁有較強定價權和長期合約能力的AI基礎設施平台。
二、第一大看點:NBIS的收入可能繼續大幅上修
高盛最關注的問題之一是:
現在這麼強的需求和價格環境,會不會推動2026年收入進一步超越公司原有指引?
公司此前給出的2026年收入指引為:$3.0B–$3.4B
而 Visible Alpha Consensus 已經預計2026年收入達到:$3.36B
也就是說,市場已經接近公司指引的上限。
但這裡有一個非常值得注意的地方。
高盛不是單純認為:NBIS收入增長很快。
而是發現了三個變化:
第一,價格上漲。
NBIS已經能夠在算力供不應求的情況下調高價格。
第二,合約期限變長。
新客戶和舊客戶的合約期限皆有延長。
第三,客戶開始預付款。
客戶為了鎖定未來算力,願意提前付款。
這三個變化疊加起來非常重要。
三、為何「預付款」特別重要?
很多投資者看到NBIS時,只關注Revenue。
但實際上,我認為未來更要關注:
Contracted Capacity + Prepayments + Backlog + ARR
因為對AI算力公司來說,未來價值並不只是取決於今天賣了多少錢。
美股投資網得知,更重要的是:未來幾年有多少算力已經被客戶鎖定。
假設一個客戶:
今年買 $100M 算力;
以前可能是一年一簽。
現在變成三年合約。
那麼對NBIS而言:
Revenue visibility會顯著提升。
若客戶進一步:
提前支付部分費用
那麼NBIS甚至能利用客戶資金協助自己擴建基礎設施。
這會形成一個非常有趣的循環:
需求強→客戶鎖定算力→簽長期合約→客戶預付款→NBIS建設數據中心→更多GPU上線→更多收入
這也是為什麼高盛特別強調2026年合約品質已顯著改善。
四、不過這裡存在一個巨大的問題:2026年收入$3.4B到底夠不夠?
這也是我認為本研報最值得投資人警醒之處。
高盛提供的模型遠遠高於公司當前的2026年指引。
高盛預測:
年份
營收
2025 $529.8M
2026E $3.586B
2027E $13.711B
2028E $24.472B
注意這個數字:
2027年 $13.7B。
這代表高盛實際上押注NBIS未來兩年會出現極為驚人的營收增長。
從:2025 $530M 到 2026 $3.59B 再到:2027 $13.71B
這已經不是普通的高增長公司。
這是典型的:AI Infrastructure Hyper-growth邏輯。
五、最重要的一個數字:2026 → 2027收入增長接近4倍
簡單計算:
$13.71B / $3.586B ≈ 3.82倍
也就是:2027年收入約等於2026年的3.8倍。
這說明高盛真正的投資邏輯其實不是:
「NBIS今年財報很好。」
而是:「NBIS正進入一個規模加速放大的階段。」
因此,如果8月12日財報只告訴市場:
「我們今年收入會更好一點。」
這可能還不夠。
真正能推動NBIS重新估值的,是:
2027年的Revenue、ARR、capacity、contracted power有沒有持續上升。
六、第二個重要問題:Meta自建雲端,會不會成為NBIS最大的競爭威脅?
這是本報告非常重要的一部分。
高盛特別提及:
Meta正在開發自有cloud business。
投資人擔心:
若Meta自己進入AI Cloud,
那是否意味著:
Google、Microsoft、Amazon、Meta這些巨頭最終都將自建AI基礎設施?
那麼:
Nebius這種Neocloud還有存活空間嗎?
這是非常合理的擔憂。
七、高盛為何認為NBIS仍然有競爭優勢?
這裡是本報告非常值得關注的地方。
高盛認為NBIS並不只是單純賣:
Bare-metal GPU capacity
也就是:
「我給你一堆GPU,你自己用。」
NBIS希望提供的是:
Full-stack AI Platform
也就是從:
GPU Compute
↓
Storage
↓
Orchestration
↓
AI infrastructure
↓
Engineering support
全部整合起來。
這實際上是NBIS與傳統GPU租賃公司的區隔。
八、NBIS真正的護城河可能不是GPU,而是「軟體+服務+算力」
高盛總結了NBIS在Inflection活動上強調的幾點優勢:
反應速度更快
產品更聚焦
Compute + Storage + Orchestration一體化
客戶可直接對接工程團隊
合約結構更靈活
這些看起來不那麼性感。
但對於AI企業來說,極為重要。
因為AI客戶真正需要的不是:
「給我1000張GPU。」
而是:「讓我今天就能夠訓練模型。」
所以:GPU只是基礎設施。
真正能產生客戶黏性的可能是:
GPU + Networking + Storage + Scheduler + Kubernetes + AI software + engineering support
這也是Neocloud最值得關注的商業模式。


免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
貝森特放話美債回購還能加碼、單次或超40億,對伊朗經濟戰或取代軍事行動
貝森特表示,財政部擁有強大的工具箱,長債收益率未反映基本面,30年期美債的流動性尤其不足,回購規模將視條件而定;AI投資使企業發債時對收益率「近乎不敏感」;下週一將舉行新聞發布會說明對伊朗行動計劃,美國將對伊朗實施「史上最嚴厲」的制裁,在經濟施壓時,美方未必需要對伊朗重啟大規模軍事行動。他重申強勢美元政策,稱美元正重返兩個月前水準,不理解週四油價上漲。
微牛:終於熊轉牛了

貝森特的「扭轉操作」真的能壓抑長端利率嗎?高盛:財政問題才是根源,期限溢價或將長期存在
高盛指出,美國財政赤字、通脹不確定性、AI大規模發債以及市場對均衡實際利率上升的擔憂,是本輪美國長端收益率上升的推動因素,而國債回購和發行結構調整對上述因素均不造成影響。因此,高盛認為此次干預僅能暫時緩解壓力,並無法改變長端收益率的趨勢方向。
貝森特回購難壓長債壓力,美債收益率成美股最大考驗
Sevens Report Technicals通訊主編Tyler Richey在接受採訪時表示,美國國債收益率上升是威脅股市的「房間裡的大象」。

