أكبر عائق أمام الذكاء الاصطناعي هو الناخبون الأمريكيون؟

👆انقر على النص الأزرق لمتابعتنا

مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي و الناخبون الأمريكيون

كانت مراكز البيانات في الأصل قصة استثمارية، لكنها أصبحت الآن قضية تصويت في الانتخابات النصفية. المثير للاهتمام أن الحزب الديمقراطي يعارض والجمهوريون أيضاً يعارضون. السبب الوحيد لهذا الاتفاق بين الحزبين هو أن الناخبين فعلاً يعارضون بشدة.

وفقًا لتقرير CNBC، ومع بقاء أقل من ثلاثة أشهر على الانتخابات النصفية الأمريكية، بدأ عدد متزايد من المرشحين على مستوى الولايات في اعتبار مراكز البيانات قضية انتخابية. لماذا؟ لأن الذكاء الاصطناعي رغم ما يجلبه من إنتاجية وتنافسية تكنولوجية وأرباح للشركات، فإن هذه الفوائد تخص الشركات أو الدولة، أما بالنسبة للسكان المحليين فإن تكاليف توليد الكهرباء الإضافية ونقلها واستهلاك المياه والضجيج هي الضغوط المباشرة والأولى التي يشعرون بها.

وصل هذا الشعور حتى إلى الإعلانات التجارية. حيث أطلقت علامة المشروبات Liquid Death بالتعاون مع Garage Beer المملوكة من قبل Jason Kelce وTravis Kelce، فيديو ساخر مدته 90 ثانية يمزح حول استخدام البول بدلاً من الماء النقي لتبريد مراكز البيانات. وذكر نائب الرئيس الإبداعي في Liquid Death أن الشركة كانت تحاول تجنب المواضيع السياسية، لكن الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات أصبحوا موضوعًا مشتركًا يتجاوز الانقسام السياسي والثقافي. فلا مفر، إذ أن استغلال الأوضاع والميل للفضائح هو سمة بشرية عامة.

منذ وقت قريب، عقدت ولاية فلوريدا انتخاباتها التمهيدية لمنصب الحاكم. فاز بسهولة النائب الجمهوري المدعوم من ترامب وانتقل إلى المرحلة الانتخابية في نوفمبر. على جانب، يحصل هذا النائب على دعم مالي كبير من لجان العمل السياسي للذكاء الاصطناعي مثل Leading the Future، ومن المنطقي أن يكون داعمًا لمصالح الذكاء الاصطناعي. لكن في المقابل، قدم في يوليو "مشروع قانون حماية دافعي الضرائب"، الذي يطالب مراكز البيانات بفصل نفسها عن النظام العام وتحمل تكاليف التوسع بنفسها.

إذًا، الحصول على الأموال لا يعني بالضرورة تقديم الخدمات فورًا، وإذا لم تدعمني ماليًا، يمكنني الانتظار، هل يمكنك أنت أن تنتظر؟

تشير CNBC إلى أن مراكز البيانات أصبحت مضطرة لتحمل تكاليف توليد الكهرباء بشكل مستقل، وتطوير النقل والتوزيع، والتبريد منخفض استهلاك المياه، وتعويض المجتمع، وهو ما سيضيف إلى تكلفة البناء والتشغيل الطويلة الأمد. وإذا حدثت تأخيرات في الموافقات وأدى ذلك إلى تباطؤ البناء عما كان متوقعًا، سيتأخر تحقيق العائد على الاستثمار وقد يعكس السوق هذا بخصم أكبر في القيمة.

المواقف العامة أيضًا تضع ضغطًا على السياسيين. أظهر استطلاع مركز بيو للأبحاث أن نصف البالغين الأمريكيين أكثر قلقًا من إدخال الذكاء الاصطناعي إلى حياتهم اليومية بدلاً من الشعور بالحماس. وأظهر استطلاع آخر في يوليو 2026 أن 54% من البالغين الأمريكيين قلقون جدًا بشأن أسعار الكهرباء، و49% قلقون جدًا من دور الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد. ولذلك تعتقد CNBC أن القلق من الذكاء الاصطناعي وتكاليف المعيشة ومراكز البيانات أصبحت مصدر قلق متزايد للناخبين.

وقد اعترف ترامب أمس أيضًا، مشيرًا إلى أن مراكز البيانات بحاجة إلى تحسين علاقاتها العامة، لكنه شدد على أنه ينبغي للمجتمعات المحلية أن ترحب بهذه المشاريع، نظرًا لحجم الوظائف والاستثمار والضرائب الكبيرة التي تولدها.

لكن الخبر السار هو أن شركات التكنولوجيا يبدو أنها باتت على علم بالمشكلة. فقد تعهدت مايكروسوفت في يناير هذا العام بتحمل تكاليف الكهرباء لمراكز البيانات، وتقليل استهلاك المياه، وتعويض المجتمع المحلي بكميات مياه تفوق استهلاكها، بالإضافة إلى خلق وظائف محلية وتوسيع القاعدة الضريبية. وبدورها، تعهدت OpenAI أيضًا بأن تتحمل المشاريع تكاليف الطاقة بنفسها، مع أولوية استخدام أنظمة تبريد مغلقة أو منخفضة استهلاك المياه، ووضع حلول خاصة بكل مجتمع محلي لمشاريع Stargate.

لكن CNBC ترى أن المشكلة هي أن عددًا متزايدًا من الناخبين لا يقبل مثل هذه الحلول المخصصة، وقد شم السياسيون بالفعل هذه الفرصة وبدأوا في تغيير مواقفهم تدريجيًا.

يرى Jason أن هذا يذكره باقتباس شهير لحاكم نيويورك السابق ماريو كومو، "تقوم بالحملات بالشعر وتحكم بالنثر". الحملات تحتاج لإعطاء الناخبين رؤية، لكن عند الحكم يجب مواجهة الميزانية والقوانين وجماعات المصالح والواقع الاقتصادي، وفي النهاية غالبًا ما تكون القرارات بعيدة جدًا عن الوعود الانتخابية.

فهل ستكون هذه الانتخابات بقيادة شعار معادٍ للذكاء الاصطناعي أو مراكز البيانات؟ لا أدري، لكن إذا حدث ذلك، أعتقد أن قطاع الذكاء الاصطناعي غالبًا سيتأثر سلبيًا، لأن بناء مراكز البيانات سيتباطأ، والإيرادات ستتباطأ، والتحقيق المالي سيتباطأ، وربما يتأخر الاستثمار بسبب العقبات الإدارية. كل شيء سيتباطأ، ومحور الزمن سيتحرك للأمام، وستنخفض التقييمات بشكل كبير.

وبالطبع، بالنسبة للضغوط القصيرة الأجل، أعتقد أكثر في مقولة كومو: بعد انتهاء الانتخابات النصفية، سيضطر السياسيون في النهاية للعودة من شعر الحملات لواقع النثر في الحكم، ومواجهة حقيقة النمو الاقتصادي وتنافسية الذكاء الاصطناعي. إذا حدث هذا الإعاقة والأثر وتسبب البيع الكبير في السوق، ربما يكون هذا هو أفضل وقت للمراهنة عكسياً على قطاع الذكاء الاصطناعي، لأني أؤمن أن الذكاء الاصطناعي والنمو الاقتصادي أصبحا مرتبطين ارتباطاً وثيقاً بمستقبل الولايات المتحدة ككل.

حسنًا، الآن أهم خمس أخبار تقنية من Bloomberg:

الخامس: أنفقت Alibaba رأس مال يقارب 10 مليارات دولار في ربع واحد، وانخفض صافي الربح بأكثر من 75% إلى 10.5 مليار يوان، وتحول التدفق النقدي الحر إلى صافي تدفق خارجي قدره 6.6 مليار دولار. ويدعي فريق الإدارة أن الذكاء الاصطناعي أصبح محرك النمو الأكثر وضوحًا، ويمكن استرداد الاستثمار خلال ثلاث سنوات.

الرابع: أظهر تحقيق مستقل من Super Micro أن الإدارة الحالية لم تكن على علم بخطة تهريب شرائح Nvidia إلى الصين والتي اتهم فيها سابقاً، وقد اتخذت الشركة إجراءات عقابية ضد الأطراف المعنية. ارتفع السهم بعد الإعلان ثم تراجع.

الثالث: أطلقت OpenAI ميزة جديدة تسمح لـ ChatGPT بقراءة، البحث وإرسال رسائل iMessage لأجهزة Mac، بشرط الحصول على إذن المستخدم وتشغيلها محليًا. ونظرًا لحساسية Apple الشديدة للخصوصية والتوتر القضائي الأخير بين الشركتين، فقد يثير ذلك بعض التوترات.

الثاني: تتوقع Anthropic أن يكون طرحها العام الأولي في حجم مماثل أو يتجاوز رقم SpaceX القياسي البالغ أكثر من 75 مليار دولار، وتنوي التقديم نهاية الشهر، بينما تجاوزت إيرادات الربع الثاني 11.5 مليار دولار مع خسارة صافية العام الماضي تقدر بـ 42 مليار دولار.

الأول: تتفاوض Broadcom مع عدة بنوك على خطة تمويل شرائح الذكاء الاصطناعي تزيد عن 60 مليار دولار لمساعدة شركات مثل Anthropic في الحصول على قوة الحوسبة. تشارك Blackstone وApollo وتواصلان نفس نموذج التمويل المشترك السابق بمبلغ 35 مليار دولار.