La mayoría de las instituciones sin proyecto de stablecoin planean su adopción dentro de los próximos 12 meses
La mayoría de las instituciones financieras y corporaciones que actualmente no utilizan stablecoins planean implementarlas en los próximos seis a doce meses, según una encuesta de EY-Parthenon publicada el 15 de septiembre.
La encuesta, realizada a 350 responsables de la toma de decisiones, reveló que el 54% de los usuarios que no emplean stablecoins esperan comenzar la implementación antes de 2026. Esto representa un posible aumento en la adopción respecto a la tasa de utilización actual del 13% entre instituciones financieras y empresas a nivel global.
Las organizaciones mencionaron la reducción de los costos de transacción y la aceleración de los pagos transfronterizos como los principales motivos para adoptar stablecoins.
Entre los usuarios actuales, el 41% reportó ahorros en costos superiores al 10% en comparación con los métodos de pago tradicionales. Los pagos a proveedores internacionales son el caso de uso más común, representando el 62% de las implementaciones.
Los datos de la encuesta mostraron una clara preferencia por stablecoins consolidadas, con USDC liderando con un 77% de uso entre los adoptantes actuales, seguido por USDT con un 59%. El EURC, denominado en euros, ha ganado tracción a nivel global y es utilizado por el 45% de las organizaciones encuestadas.
La claridad regulatoria acelera los planes
La aprobación de la GENIUS Act el 18 de julio parece haber acelerado el interés institucional en el sector de las stablecoins.
Antes de la legislación, el 73% de las organizaciones identificaban la incertidumbre regulatoria como la principal barrera para la adopción. La encuesta se realizó en junio de 2025, poco después de la aprobación en el Senado pero antes de la aprobación final.
Las instituciones financieras anticipaban que las stablecoins representarían entre el 5% y el 10% del valor global de pagos para 2030, lo que equivale a entre 2.1 trillones y 4.2 trillones de dólares según estimaciones de EY-Parthenon.
Las corporaciones demostraron una fuerte preferencia por alianzas con la banca tradicional, ya que el 63% busca en los proveedores financieros existentes las capacidades para operar con stablecoins.
Las instituciones financieras respondieron planeando enfoques híbridos, con el 53% optando por una combinación de soluciones internas y de proveedores externos.
La integración es fundamental
La integración sigue siendo crucial para la adopción, ya que el 56% de las corporaciones prefiere APIs integradas en las plataformas de tesorería existentes.
Aproximadamente el 70% indicó una mayor disposición a adoptar stablecoins si éstas se integran en los sistemas de planificación de recursos empresariales.
La encuesta reveló que el 87% de los encuestados corporativos cree que la adopción de stablecoins puede ofrecer ventajas competitivas, y el 81% planea realizar análisis formales de retorno de inversión para cuantificar los posibles beneficios de la implementación.
A pesar de la apertura institucional hacia la adopción de stablecoins, la encuesta destacó que la confianza sigue siendo un desafío importante, dado que estos proyectos dependen de grandes actores tradicionales.
El artículo Majority of institutions with no stablecoin project plan adoption within 12 months apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Desde la compra de yenes hasta el aumento de operaciones de recompra de bonos del Tesoro estadounidense, Yellen se convierte en la Secretaria del Tesoro de Estados Unidos con la mayor intervención en el mercado en décadas.
En el último mes, Besent lideró la primera compra de yenes en Estados Unidos en los últimos treinta años, insinuó una reducción en la emisión de bonos a largo plazo y anunció que "al menos duplicaría" la recompra de bonos del Tesoro estadounidense a 10 y 30 años. Esta serie de medidas ya ha hecho que el mercado no pueda ignorar las intenciones políticas detrás de ellas. Analistas afirman que Besent es, por lo menos desde principios de los 2000, el ministro de Finanzas más intervencionista, con un objetivo muy claro de intentar frenar la suba de los rendimientos.
El presidente de la Reserva Federal afirma que la recompra de bonos del Tesoro de EE.UU. aún puede aumentar, incluso superando los 4 mil millones de dólares por vez; la guerra económica contra Irán podría reemplazar a la acción militar.
Bensonte afirmó que el Tesoro cuenta con un potente conjunto de herramientas, que el rendimiento de los bonos a largo plazo no refleja los fundamentales y que la liquidez de los bonos estadounidenses a 30 años es especialmente limitada; el tamaño de las operaciones de recompra dependerá de las condiciones. La inversión en IA hace que las empresas sean “casi insensibles” al rendimiento al emitir deuda. El lunes próximo se realizará una conferencia de prensa para explicar el plan de acción respecto a Irán; Estados Unidos impondrá las sanciones “más severas de la historia” contra Irán. Al ejercer presión económica, EE.UU. no necesariamente reanudará operaciones militares a gran escala contra Irán. Bensonte reiteró la política de un dólar fuerte, indicando que el dólar está volviendo a los niveles de hace dos meses, y expresó no entender el aumento del precio del petróleo del jueves.
Finalmente, el mercado bajista se convirtió en alcista

¿La "operación twist" de Besent realmente puede contener las tasas de interés a largo plazo? Goldman Sachs: El problema fiscal es la raíz, la prima de plazo podría persistir a largo plazo
Goldman Sachs señaló que el déficit fiscal de Estados Unidos, la incertidumbre sobre la inflación, la emisión masiva de deuda relacionada con la inteligencia artificial y la preocupación del mercado por un aumento en la tasa de interés real de equilibrio son los factores que impulsan el reciente aumento en los rendimientos a largo plazo de Estados Unidos. Además, opinan que la recompra y el ajuste de la estructura de emisión de bonos del Tesoro no afectan estos factores. Por lo tanto, Goldman Sachs considera que esta intervención solo alivia temporalmente la presión y no cambia la tendencia de los rendimientos a largo plazo.
