Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
Jump Trading es demandada por 4 mil millones de dólares por su papel en el colapso de Terra

Jump Trading es demandada por 4 mil millones de dólares por su papel en el colapso de Terra

CoinspeakerCoinspeaker2025/12/19 11:42
Mostrar el original
Por:Coinspeaker

El liquidador designado por el tribunal de Terraform Labs, Todd Snyder, ha presentado una demanda de 4 mil millones de dólares contra Jump Trading, su cofundador William DiSomma y el ex presidente Kanav Kariya.

La demanda, presentada en un tribunal del distrito de Illinois, alega que la firma de trading de alta frecuencia manipuló en secreto la stablecoin TerraUSD (UST) para obtener enormes ganancias antes de su colapso de 40 mil millones de dólares en mayo de 2022.

El núcleo de la denuncia sostiene que Jump celebró un acuerdo clandestino para sostener artificialmente el precio de UST, engañando a los inversores sobre su estabilidad.

La demanda afirma que cuando UST perdió su paridad por primera vez en mayo de 2021, Jump Trading compró de manera encubierta grandes cantidades del token para restaurar su precio.

Esta acción, según el expediente, fue presentada falsamente por Terraform Labs como una recuperación natural por parte de su algoritmo.

“Esta acción es un paso necesario para responsabilizar a Jump Trading por conductas ilegales que causaron directamente el mayor colapso cripto de la historia”, declaró Snyder, según informes.

The Office of the Terraform Labs Plan Administrator has filed a $4B lawsuit against Jump Trading over its direct role in the collapse of Terraform Labs, seeking to hold Jump to account for enriching itself through illicit market manipulation, self-dealing, and misuse of assets.…

— Terra 🌍 Powered by LUNA 🌕 (@terra_money) December 19, 2025

A cambio de la intervención, Terraform Labs supuestamente modificó un acuerdo previo, permitiendo a Jump comprar tokens de LUNA LUNA $0.11 Volatilidad 24h: 2.3% Capitalización de mercado: $75.76 M Vol. 24h: $76.32 M con un asombroso descuento del 99%.

La demanda sostiene que Jump adquirió LUNA por tan solo $0.40 cuando el precio de mercado superaba los $90, vendiendo luego los tokens para obtener una ganancia reportada de $1.28 mil millones.

Un patrón de engaño

Esta acción legal sigue a hallazgos previos de la Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos. En diciembre de 2024, la SEC acusó a la subsidiaria de Jump, Tai Mo Shan Ltd., de engañar a los inversores sobre la estabilidad de UST.

Jump resolvió ese caso por $123 millones sin admitir ni negar los hallazgos. La investigación de la SEC destacó el mismo evento de pérdida de paridad de mayo de 2021, concluyendo que la intervención de Jump fue incentivada por el acuerdo de LUNA con descuento.

Un portavoz de Jump calificó la nueva demanda como un “intento desesperado” de desviar la culpa de Terraform Labs y su fundador, Do Kwon, y afirmó que la firma se defenderá enérgicamente.

El token original de Terra (LUNA) ha sido rebautizado como Terra Classic LUNC $0.000040 Volatilidad 24h: 4.9% Capitalización de mercado: $219.67 M Vol. 24h: $59.12 M , mientras que un nuevo token, Terra (LUNA), cotiza aproximadamente a $0.11, con una caída de casi el 2% en las últimas 24 horas.

El cofundador de Terraform Labs, Do Kwon, fue recientemente condenado a 15 años en una prisión federal de EE.UU. por el juez Paul A. Engelmayer por su papel en el colapso de 40 mil millones de dólares de Terra/Luna.

<h2 Implecaciones de mercado y riesgos legales en curso

Si bien la demanda apunta a Jump, sus implicancias se extienden a todo el sector de market making en cripto. El caso examina la delgada línea entre proveer liquidez y la manipulación activa del mercado.

Para los traders institucionales, esta demanda es una prueba crítica de la responsabilidad legal para las firmas que pudieron haberse beneficiado de acuerdos preferenciales no revelados que ocultaban fallas fundamentales del protocolo.

El resultado podría sentar un precedente sobre cuánta responsabilidad tienen los market makers cuando un proyecto que apoyan colapsa, potencialmente forzando una mayor transparencia en sus acuerdos con los emisores de tokens.

Do Kwon aún podría enfrentar un juicio separado en Corea del Sur, donde podría recibir hasta 30 años de prisión si es extraditado y declarado culpable.

Hamza es un editor/escritor cripto experimentado con un profundo entendimiento de la tecnología blockchain, los mercados de criptomonedas y las finanzas digitales. Le apasiona hacer accesibles temas complejos y ayudar a los lectores a navegar el mundo cripto en constante evolución.

Compartir:
0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Desde la compra de yenes hasta el aumento de operaciones de recompra de bonos del Tesoro estadounidense, Yellen se convierte en la Secretaria del Tesoro de Estados Unidos con la mayor intervención en el mercado en décadas.

En el último mes, Besent lideró la primera compra de yenes en Estados Unidos en los últimos treinta años, insinuó una reducción en la emisión de bonos a largo plazo y anunció que "al menos duplicaría" la recompra de bonos del Tesoro estadounidense a 10 y 30 años. Esta serie de medidas ya ha hecho que el mercado no pueda ignorar las intenciones políticas detrás de ellas. Analistas afirman que Besent es, por lo menos desde principios de los 2000, el ministro de Finanzas más intervencionista, con un objetivo muy claro de intentar frenar la suba de los rendimientos.

华尔街见闻2026/08/20 18:31

El presidente de la Reserva Federal afirma que la recompra de bonos del Tesoro de EE.UU. aún puede aumentar, incluso superando los 4 mil millones de dólares por vez; la guerra económica contra Irán podría reemplazar a la acción militar.

Bensonte afirmó que el Tesoro cuenta con un potente conjunto de herramientas, que el rendimiento de los bonos a largo plazo no refleja los fundamentales y que la liquidez de los bonos estadounidenses a 30 años es especialmente limitada; el tamaño de las operaciones de recompra dependerá de las condiciones. La inversión en IA hace que las empresas sean “casi insensibles” al rendimiento al emitir deuda. El lunes próximo se realizará una conferencia de prensa para explicar el plan de acción respecto a Irán; Estados Unidos impondrá las sanciones “más severas de la historia” contra Irán. Al ejercer presión económica, EE.UU. no necesariamente reanudará operaciones militares a gran escala contra Irán. Bensonte reiteró la política de un dólar fuerte, indicando que el dólar está volviendo a los niveles de hace dos meses, y expresó no entender el aumento del precio del petróleo del jueves.

华尔街见闻2026/08/20 17:51

¿La "operación twist" de Besent realmente puede contener las tasas de interés a largo plazo? Goldman Sachs: El problema fiscal es la raíz, la prima de plazo podría persistir a largo plazo

Goldman Sachs señaló que el déficit fiscal de Estados Unidos, la incertidumbre sobre la inflación, la emisión masiva de deuda relacionada con la inteligencia artificial y la preocupación del mercado por un aumento en la tasa de interés real de equilibrio son los factores que impulsan el reciente aumento en los rendimientos a largo plazo de Estados Unidos. Además, opinan que la recompra y el ajuste de la estructura de emisión de bonos del Tesoro no afectan estos factores. Por lo tanto, Goldman Sachs considera que esta intervención solo alivia temporalmente la presión y no cambia la tendencia de los rendimientos a largo plazo.

华尔街见闻2026/08/20 15:36