¡Por primera vez en más de un mes! Estados Unidos lleva a cabo un ataque aéreo en la isla iraní de Larak y el precio del petróleo sube automáticamente.

Estados Unidos e Irán vuelven a enfrentarse, y la situación en Medio Oriente se intensifica repentinamente.

Según Noticias de la Televisión Central de China, alrededor de las 22:00, hora local, del 30 de agosto, se escucharon explosiones en la isla de Larak, Irán. Las fuerzas estadounidenses bombardearon dos instalaciones militares de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní en la isla, siendo este el primer uso de fuerza militar por parte de EE.UU. contra Irán en más de un mes.

Tim Hawkins, portavoz del Comando Central de EE.UU., afirmó que observaron a miembros de la Guardia Revolucionaria preparándose para lanzar cohetes equipados con minas acuáticas hacia el Estrecho de Ormuz, por lo que atacaron dos dispositivos de lanzamiento en la isla de Larak.

Irán respondió de inmediato. En la madrugada del 31 de agosto, la Guardia Revolucionaria Islámica publicó en redes sociales que Irán había lanzado misiles contra una base militar estadounidense. En un comunicado, la Guardia Revolucionaria aseveró que el enemigo recibirá represalias por el ataque a la isla Larak de Irán; los agresores serán castigados. Además, el comunicado señaló que los ataques de EE.UU. e Israel contra la isla resultaron en varios heridos iraníes.

En la madrugada del 31, nuevamente se reportaron explosiones en la isla de Larak. Hoy, los precios del petróleo subieron, con el Brent superando los 90 dólares por barril en un momento y el WTI aumentando un 1,7% hasta 84,80 dólares.

Michael Alfaro, director de inversiones del fondo de cobertura energético Gallo Partners, manifestó: “El nuevo ataque de esta noche a Irán no solo subraya la fragilidad de la distensión, sino también la determinación de la Guardia Revolucionaria de obstaculizar el libre tránsito en el Estrecho de Ormuz… Esta situación es como un barril de pólvora sin fin, integrando constantemente una prima de riesgo en los precios del petróleo.”

El alcance del ataque fue limitado, pero Irán promete represalias

De acuerdo con el Financial Times, en comparación con el anterior ataque masivo conocido, la operación de esta vez fue significativamente más reducida y precisa. El 29 de julio, las fuerzas estadounidenses habían bombardeado “decenas” de objetivos durante dos horas consecutivas.

Un portavoz de la Guardia Revolucionaria de Irán, Mohebbi, calificó el ataque como un “error estratégico y mortal” y sostuvo que “este error cambiará la situación en perjuicio de sus planificadores”.

Agregó: “El enemigo pagará, tanto en el frente económico como en el militar, por este error de cálculo”.

En un comunicado anterior, la Guardia Revolucionaria también afirmó que, debido al ataque de Estados Unidos e Israel a la isla de Larak, se produjeron bajas entre militares y civiles iraníes, y que “los agresores serán castigados”.

Advertencia interna de altos mandos militares estadounidenses: continuar la guerra con Irán es insostenible

El mismo día de los enfrentamientos, surgieron voces relevantes dentro de Estados Unidos.

Según Noticias de la Televisión Central de China, el 30 de agosto, EE.UU. informó que varios altos mandos de las fuerzas armadas advirtieron al secretario de Defensa, Hegseth: la continuación de operaciones militares de gran escala contra Irán es insostenible y debilitará la capacidad de EE.UU. tanto para operaciones globales como para la defensa del propio territorio.

De acuerdo con fuentes anónimas familiarizadas con evaluaciones confidenciales del Pentágono, la advertencia apareció en el “Manual de Órdenes del Secretario de Defensa” del 14 de agosto, un documento interno que resume los despliegues de tropas globales, el estado de preparación de equipos y las opiniones de comandantes regionales.

En concreto:

• Los comandantes de los Comandos Europeos, del Pacífico y del Sur, junto con el Jefe de Operaciones Navales, se oponen al plan de mantener parte de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente hasta 2027, señalando que las operaciones militares actuales se están prolongando demasiado.

• Actualmente, solo una cuarta parte de los destructores de la Armada de EE.UU. están disponibles para operaciones inmediatas, lo que podría acarrear una escasez de buques en caso de nuevos conflictos.

• Numerosos barcos y aviones han sido reasignados al Comando Central de EE.UU., lo que reduce la capacidad de entrenamiento y defensa nacional.

Cabe destacar que esta oposición representa simplemente la disconformidad de los comandantes con las órdenes pertinentes, aunque continuarán cumpliéndolas. Funcionarios del Ejército y la Fuerza Aérea, si bien no se opusieron explícitamente, también manifestaron que extender el despliegue en Medio Oriente conlleva enormes riesgos.

La guerra económica avanza, aunque con menos intensidad de la esperada

Más allá de las acciones militares, Estados Unidos está intensificando la presión económica.

Según el Financial Times, la secretaria del Tesoro de EE.UU., Bessent, anunció el lunes pasado la ampliación de las sanciones secundarias contra Irán y advirtió que las medidas podrían “sacudir” el sistema financiero global. Sin embargo, hasta ahora, la acción concreta de Washington se ha limitado a revocar la habilitación de la sucursal emiratí del Banco de Egipto para acceder al sistema financiero estadounidense.

Bessent declaró: “Dado que el Banco de Egipto elige infringir, hoy iniciamos medidas para hacerle responsable por su apoyo constante y flagrante al régimen iraní”. Según Associated Press, Bessent también adelantó que en los próximos días se anunciarán acciones contra otro banco.

El informe señala que Bessent aún no ha tomado medidas contra objetivos financieros de mayor escala, lo que indica la preocupación de Washington por un impacto mayor sobre la economía y los mercados financieros globales.

Mientras tanto, de acuerdo con Global Times citando a Reuters, el ministro de Exteriores iraní, Araghchi, afirmó el 28 de agosto en la plataforma X que no es imposible reanudar las negociaciones entre EE.UU. e Irán, pero solo si Estados Unidos renuncia a la “máxima presión”. Dijo: “No es imposible volver al camino diplomático, pero todo depende de si EE.UU. puede entender un hecho simple: la presión no funciona”.

Estancamiento persistente; ambos bandos bajo presión

Los medios han calificado la situación como un “impasse”: seis meses de conflictos y negociaciones entre Estados Unidos e Irán han fracasado, la administración Trump intenta terminar el conflicto en términos favorables, pero Irán es consciente de la impopularidad de la guerra en EE.UU. y del continuo desgaste de su arsenal militar, por lo que rechaza cualquier compromiso.

Según The Straits Times, la guerra prolongada de Trump contra Irán ha generado descontento entre los votantes, ha impulsado la inflación y podría poner en peligro la posición de los republicanos en las elecciones de mitad de mandato de noviembre, aumentando la preocupación dentro del partido.

Irán también sufre presión. Según The Times of Israel, el presidente de Irán, Pezezhiyan, afirmó que las sanciones y bloqueos estadounidenses han provocado una caída de casi un 35% en el comercio exterior iraní, con una disminución del volumen de importaciones y exportaciones del 25% al 35% en los últimos meses.

El problema del tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz sigue sin resolverse. El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Garibabadi, declaró el 29 de agosto que el Estrecho de Ormuz permanece completamente cerrado: “Hasta que Estados Unidos cumpla sus compromisos, el Estrecho de Ormuz no se reabrirá”. Por su parte, Tim Hawkins, portavoz del Comando Central de EE.UU., comunicó que la semana pasada las fuerzas estadounidenses completaron la eliminación de minas acuáticas en la vía internacional del Estrecho de Ormuz y que “las fuerzas de EE.UU. monitorean de cerca la región y están listas para garantizar la libre circulación comercial por el Estrecho de Ormuz en cualquier momento”.

Ante las declaraciones opuestas de ambas partes, el futuro de la situación en Medio Oriente sigue siendo muy incierto, y la prima de riesgo geopolítica del petróleo probablemente persistirá.