Un développeur principal d'Ethereum critique l'influence de Vitalik Buterin, évoquant une centralisation
Points clés à retenir
- Péter Szilágyi, développeur principal du client Geth d'Ethereum, a publiquement critiqué la centralisation de la Ethereum Foundation et l'influence dominante de Vitalik Buterin sur les décisions du protocole.
- Szilágyi a averti que la structure de gouvernance actuelle risque une capture du protocole par des initiés, ce qui sape l'éthique décentralisée d'Ethereum.
Partager cet article
Péter Szilágyi, développeur principal du client Geth d’Ethereum, a exprimé ses inquiétudes concernant l’influence dominante de Vitalik Buterin sur le protocole et a critiqué la structure centralisée de prise de décision de la Ethereum Foundation dans une lettre publique publiée aujourd’hui.
Dans sa lettre, Szilágyi a souligné que la structure de la Ethereum Foundation permet à un petit groupe centré autour de Buterin d’influencer fortement les orientations du projet, créant ainsi des risques de capture du protocole par des initiés. Le développeur principal a décrit le rôle central de Buterin dans les décisions de la feuille de route comme contribuant à une « gouvernance non décentralisée ».
Szilágyi a également critiqué la façon dont la fondation traite les contributeurs de longue date, notant que des développeurs comme lui ont été sous-estimés, ce qui a conduit à une « diminution des rôles et à la recherche de revenus externes parmi les développeurs principaux ». Ses préoccupations reflètent des discussions plus larges au sein de la communauté sur l’influence concentrée dans la structure de gouvernance d’Ethereum.
La Ethereum Foundation, une organisation à but non lucratif supervisant le développement d’Ethereum, fait désormais face à des critiques internes concernant à la fois ses processus de prise de décision centralisés et ses pratiques de rémunération pour les développeurs principaux.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le bain de sang crypto s’arrête : un plancher a-t-il été atteint ?

La banque centrale de Chine réaffirme l'interdiction des crypto-monnaies et signale les risques liés aux stablecoins après une réunion inter-agences
La banque centrale de Chine a réaffirmé sa position selon laquelle les actifs numériques n'ont aucun statut légal dans le pays, à la suite d'une réunion inter-agences vendredi. La PBoC a spécifiquement souligné que les stablecoins ne répondent pas aux exigences de lutte contre le blanchiment d'argent et d'identification des clients, les qualifiant de menace pour la stabilité financière.

Visa s'associe à Aquanow pour étendre le règlement en stablecoins à travers l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique
Visa s'est associée au fournisseur d'infrastructure crypto Aquanow afin d'apporter des capacités de règlement en stablecoins en Europe centrale et orientale, au Moyen-Orient et en Afrique. Cette expansion intervient alors que le volume de règlement en stablecoins de Visa a atteint un taux annuel de 2,5 milliards de dollars.

La course folle du minage de Bitcoin : traquer les watts gaspillés comme un chasseur piste sa prochaine proie
