Un ancien ingénieur de Geth critique l'influence de Buterin et déclenche un débat

• Un ancien développeur remet en question l'influence de Vitalik sur la Ethereum Foundation
• Polygon et Andre Cronje réagissent et élargissent le débat sur la crypto
• La Ethereum Foundation subit une restructuration et réduit ses effectifs de développeurs

Péter Szilágyi, ancien responsable du client Geth à la Ethereum Foundation, a rendu public le contenu d'une lettre envoyée à la direction l'année dernière, ravivant un débat sensible sur la gouvernance. Dans ce document, il soutient que les décisions clés de l'écosystème devraient dépendre d'un petit cercle de cinq à dix personnes, soutenues par quelques sociétés de capital-risque.

Selon Szilágyi, la capacité des nouveaux projets à prospérer est profondément liée aux relations avec ce réseau interne, ce qui fausse les incitations et les filtres techniques. « La direction d'Ethereum a toujours été liée à sa relation avec Vitalik », écrit-il, soulignant l'influence de Vitalik Buterin comme facteur déterminant dans l'approbation et l'accès au financement.

L'ingénieur a également évoqué les disparités salariales et l'asymétrie des récompenses, affirmant avoir reçu environ 625 $ sur six ans alors que la valeur marchande d'Ethereum grimpait à des centaines de milliards. Il estime que l'arrangement actuel exposerait la Ethereum Foundation à la capture d'intérêts particuliers et à un manque de transparence dans la prise de décision.

La lettre a immédiatement trouvé un écho auprès des dirigeants de projets. Sandeep Nailwal, PDG de la Polygon Foundation, a publié qu'il avait « commencé à remettre en question » sa loyauté envers Ethereum, déclarant : « Je/nous n'avons jamais reçu de soutien direct de la part de la EF ou de la communauté Ethereum CT — en fait, c'est plutôt le contraire. Mais j'ai toujours ressenti une loyauté morale envers Ethereum, même si cela me coûte des billions de dollars dans la valorisation de Polygon, peut-être. »

Andre Cronje, cofondateur de Sonic Labs, a publiquement souligné les difficultés à obtenir des réponses de la part de la direction de la fondation, critiquant sa communication et son manque de prévisibilité. Ces témoignages ont ajouté de nouvelles dimensions au débat sur la gouvernance des réseaux open-source et leurs mécanismes de financement.

Buterin n'a pas directement commenté les accusations, mais il a publié un message louant le travail de Polygon et de Sandeep, citant l'investissement précoce de l'équipe dans les zero-knowledge Ethereum Virtual Machines. Il a mentionné l'équipe de Jordi Baylina et des initiatives d'infrastructure comme AggLayer comme des contributions majeures à la scalabilité.

Cet épisode fait suite à une importante restructuration au sein de la Ethereum Foundation ces derniers mois. En juin, l'organisation a confirmé des licenciements de développeurs et détaillé une nouvelle stratégie pour la gestion et l'allocation des réserves d'ETH, signalant une réaffectation des priorités et une tentative de renforcer les critères de financement et la gouvernance interne.