La conception de longue date du XRP Ledger attire à nouveau l'attention suite aux commentaires du CTO de Ripple, David “JoelKatz” Schwartz, qui a déclaré que la prochaine phase du réseau pourrait nécessiter de réexaminer la manière dont la valeur circule à travers son infrastructure.
La discussion a émergé alors que les développeurs et les membres de la communauté examinent le rôle croissant du XRP Ledger (XRPL) en raison de la croissance continue des applications de finance décentralisée, de l’introduction de nouveaux cas d’usage pour la tokenisation, et du lancement récent du premier ETF spot XRP par Canary.
Les remarques de Schwartz ont mis en évidence le fait que les nouvelles demandes de l’écosystème ont suscité une réflexion plus large sur la possibilité qu’un staking natif soit un jour intégré au réseau, malgré l’architecture fondamentalement différente de XRP par rapport aux systèmes classiques de preuve d’enjeu.
Évolution de la réflexion sur les fonctionnalités de l’XRPL
Schwartz a noté que l’industrie de la blockchain a changé depuis la sortie de l’XRPL en 2012. Il a déclaré que ses propres opinions sur la gouvernance, le consensus et les incitations du réseau ont également évolué. Selon lui, l’activité impliquant XRP sur des plateformes DeFi telles que Flare, MoreMarkets, Axelar et Doppler, ainsi que les initiatives en cours autour de la programmabilité et la possible mise en œuvre de contrats intelligents, ont conduit à réévaluer les capacités natives supplémentaires qui pourraient être prises en charge à terme.
XRP Ledger a été créé en 2012. Le monde de la blockchain a changé de nombreuses fois depuis lors.
Mes propres réflexions sur la gouvernance et les modèles de consensus ont évolué. J’ai réfléchi à la façon dont XRP est utilisé dans la DeFi (à la fois de manière organique avec des applications et des protocoles comme Flare,…
— David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 18 novembre 2025
Ses remarques font suite à une observation connexe de J. Ayo Akinyele, qui a cité l’utilisation historique de XRP dans les paiements, le règlement d’actifs tokenisés et les opérations de liquidité, ce qui a motivé ses commentaires. Selon Akinyele, le lancement du premier ETF spot XRP et l’arrivée attendue de nouveaux émetteurs signalent un changement de direction vers un engagement institutionnel plus large avec l’actif, y compris dans des domaines tels que les fonds monétaires et les bons du Trésor tokenisés.
Premiers concepts autour du staking natif
Le CTO de Ripple a précisé que XRP diffère des réseaux de preuve d’enjeu sur plusieurs aspects structurels. Les frais de transaction sur l’XRPL sont détruits plutôt que redistribués, le registre est conçu pour déplacer n’importe quel actif rapidement et à faible coût, et l’influence des validateurs n’est pas déterminée par la possession de jetons. Il a déclaré que pour qu’un staking natif existe, le réseau aurait besoin d’une source définie de récompenses de staking et d’un mécanisme de distribution équitable, ce qui transformerait la façon dont la valeur circule au sein du registre.
Un membre de la communauté, Vet, a répondu en notant que le staking sur d’autres blockchains sert généralement à désigner les producteurs de blocs, soulevant ainsi des questions sur la manière dont un tel modèle s’appliquerait à l’XRPL. En réponse, Schwartz a exposé deux concepts techniques qu’il a examinés avec d’autres contributeurs, tout en précisant qu’aucun des deux n’est susceptible d’être adopté à court terme.
Modèle à deux couches et incitations par preuves ZK
Une approche de consensus à deux couches est utilisée dans le premier concept. Selon ce modèle, les transitions du registre seraient assurées par une couche interne de 16 validateurs sélectionnés via un mécanisme de staking.
L’algorithme de consensus actuel de l’XRPL formerait une enveloppe régulant les amendements, les règles de frais et le bon fonctionnement de la couche interne. Selon Schwartz, cette séparation permettrait une plus grande diversité de validateurs tout en maintenant une progression rapide du registre grâce à des tours de validation plus restreints et plus légers.
Un second concept conserve le mécanisme de consensus actuel tout en réaffectant les frais de transaction afin de rémunérer les preuves à connaissance zéro qui vérifient l’exécution des contrats intelligents. Selon le CTO de Ripple, Schwartz, cette approche réduirait la nécessité pour chaque nœud d’effectuer des calculs complexes, en transférant le coût de vérification vers la génération de preuves ZK.
Au fil de la discussion, Vet a posé la question de savoir si la structure à deux couches permettrait effectivement de déléguer les tâches les plus gourmandes en calcul dans un environnement incitatif, tout en maintenant la logique de consensus orientée paiement en place.
Schwartz a précisé que la progression du registre serait gérée par le protocole interne à chaque transition, la couche externe supervisant le tout. Il a également indiqué que sa conception pourrait renforcer la résilience du système, puisque le registre ne s’arrêterait que si les deux couches interrompaient leurs opérations.
Affûtez votre stratégie avec du mentorat + des idées quotidiennes - 30 jours d’accès gratuit à notre programme de trading
