Vitalik Buterin souligne les échecs des creator coins en raison du volume élevé de contenu et du faible filtrage de la qualité.

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a critiqué l’efficacité des creator coins dans le filtrage du contenu de haute qualité. Il a soutenu que l’offre abondante, y compris le contenu généré par l’IA, entrave la création de plateformes de contenu de valeur.

Buterin a souligné la nécessité de meilleurs mécanismes de filtrage de contenu. Il a salué l’approche organisée de Substack comme étant plus efficace. Les creator coins manquent d’incitations à la qualité du contenu, a-t-il déclaré dans sa publication sur X (anciennement Twitter).

L’industrie du contenu et les cryptomonnaies ont ressenti les répercussions des déclarations de Buterin. Il existe un appel manifeste à réévaluer les modèles d’incitation au contenu, en mettant l’accent sur la qualité plutôt que la quantité.

Aucune perturbation financière ou modification réglementaire n’a été observée directement après cette critique. L’accent reste conceptuel, avec des implications susceptibles de guider les stratégies futures de la social finance dans la crypto.

Les analyses de Vitalik révèlent des lacunes majeures dans les plateformes actuelles qui privilégient le volume du contenu. Il a déclaré : « Les incitations limitées au contenu dans l’industrie crypto au cours de la dernière décennie proviennent d’un manque de sélection pour le contenu de haute qualité. » Cela pourrait pousser les développeurs à améliorer les mécanismes de sélection sur les plateformes de contenu décentralisées.

Buterin a suggéré d’utiliser de petits DAO non-tokenisés pour sélectionner les créateurs et d’employer des marchés de prédiction pour transformer les spéculateurs en prédicteurs de qualité. Cela pourrait potentiellement réduire les activités spéculatives associées aux creator coins.