Penjual dark web mendistribusikan halaman dompet Ledger palsu yang menargetkan pengguna crypto
Tim Dark Web SOCRadar mendeteksi aktor ancaman yang mendistribusikan alat phishing yang menyamar sebagai antarmuka dompet perangkat keras Ledger untuk diduga mencuri crypto dari pengguna yang tidak curiga.
Menurut laporan 1 September, para penjahat siber mengiklankan kit “Ledger Wallet 2025 Smart Scampage Inferno Multichain” yang meniru antarmuka resmi Ledger dengan elemen desain profesional.
Paket berbahaya ini menampilkan UI 2025 yang didesain ulang terinspirasi dari antarmuka asli Ledger, mekanisme perlindungan anti-bot, desain responsif untuk platform desktop dan mobile, serta fungsi penangkapan seed phrase yang memungkinkan pencurian private key.
Aktor ancaman memasarkan kit phishing ini melalui saluran dark web, mengklaim alat tersebut untuk “tujuan edukasi” sambil menyediakan tautan unduhan melalui layanan berbagi file anonim.
Penjual mengundang pesan langsung untuk informasi tambahan, yang menunjukkan adanya jaringan distribusi terorganisir yang secara khusus menargetkan pengguna Ledger.
Ancaman peretasan dari serangan phishing
Insiden terbaru menunjukkan dampak finansial dari kampanye phishing yang canggih. Pada 2 September, seorang pengguna Venus Protocol kehilangan sekitar $13 juta setelah penyerang menggunakan klien Zoom berbahaya untuk mendapatkan hak istimewa sistem dan menipu korban agar menyetujui transaksi palsu.
Penyerang memanfaatkan akses mereka untuk memanipulasi korban agar mengirimkan transaksi yang menetapkan penyerang sebagai delegasi Venus yang sah, sehingga memungkinkan mereka meminjam dan menebus dana atas nama korban.
Venus Protocol menghentikan operasi dalam waktu 20 menit setelah mendeteksi aktivitas mencurigakan dan berhasil memulihkan dana yang dicuri dalam waktu 13 jam melalui prosedur likuidasi darurat.
Menurut data keamanan Certik, serangan phishing menempati peringkat kedua sebagai vektor serangan paling mahal di 2025. Penjahat mencuri hampir $411 juta dalam 132 insiden keamanan hingga 30 Juni.
Serangan-serangan ini menyumbang jumlah pelanggaran keamanan terbanyak yang tercatat tahun ini, menekankan efektivitas taktik rekayasa sosial terhadap pengguna cryptocurrency.
Aktor-aktor tersebut memasarkan alat peniruan Ledger untuk tujuan edukasi, namun peneliti SOCRadar mencatat bahwa niatnya tampak curang.
Jika benar, penipu dapat segera menggunakan alat ini untuk mengeksploitasi kepercayaan pengguna pada produk keamanan yang sudah mapan dan memfasilitasi operasi pencurian skala besar.
Artikel ini pertama kali muncul di CryptoSlate dengan judul Dark web vendors distribute fake Ledger wallet pages targeting crypto users.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Laba bersih Berkshire pada Q2 naik dua kali lipat, pembelian kembali saham dalam satu kuartal terbesar dalam 5 tahun terakhir, dan Google masuk ke dalam lima posisi terbesar
Pada kuartal kedua, Berkshire Hathaway menghabiskan 4,527 miliar dolar AS untuk membeli kembali saham mereka sendiri, sedangkan pada kuartal pertama jumlah buyback hanya sekitar 235 juta dolar AS. Secara total, sepanjang paruh pertama tahun ini, buyback mencapai sekitar 4,76 miliar dolar AS, dengan mayoritas dilakukan pada kuartal kedua. Selain itu, pada kuartal kedua, perusahaan juga melakukan pembelian saham bersih sekitar 19,8 miliar dolar AS, termasuk mengeluarkan sekitar 10 miliar dolar AS untuk membeli saham biasa Alphabet, sehingga Google resmi masuk dalam lima besar portofolio utama perusahaan.
Monster: Nilai melonjak, berapa lama "masa manis" Monster bisa bertahan?
Cerita laba kotor perusahaan aplikasi AI mengalami "pemeriksaan kesehatan" pertama: Canva sengaja memperlambat pertumbuhan, Figma menanggung biaya inferensi sendiri
Pengalaman Canva dan Figma mengungkapkan dilema umum yang dihadapi perusahaan aplikasi AI: biaya inferensi yang tinggi secara serius mengikis margin laba kotor dan merusak model ekonomi satuan. Untuk mengendalikan biaya, Canva secara aktif menunda peluncuran AI sehingga pertumbuhan pendapatan melambat; Figma mengalami penurunan harga saham tajam akibat menanggung biaya sendiri saat uji coba gratis. Keduanya berharap pengembangan model AI sendiri dapat membawa perubahan, namun jalur profitabilitas AI masih menunggu pembuktian waktu.
Harga kripto
Lainnya
