Ława przysięgłych w Pensylwanii uznaje Johnson & Johnson za odpowiedzialną za raka w najnowszym procesie dotyczącym talku

Autor: Diana Novak Jones

13 lutego (Reuters) - Ława przysięgłych w sądzie stanowym Pensylwanii w piątek przyznała 250 000 dolarów rodzinie kobiety, która pozwała Johnson & Johnson (JNJ), twierdząc, że to talkowy puder dla niemowląt tej firmy był przyczyną jej raka jajnika, według prawnika reprezentującego powodów w ogólnokrajowym postępowaniu dotyczącym talku przeciwko firmie.

Ława przysięgłych w Sądzie Powszechnym w Filadelfii stanęła po stronie członków rodziny Gayle Emerson, którzy twierdzili, że Johnson & Johnson przez lata wiedziało o niebezpieczeństwie swoich produktów na bazie talku, ale nie ostrzegło konsumentów, zgodnie z informacjami prawnika Chrisa ​Tisi.

Przysięgli przyznali rodzinie Emerson 50 000 dolarów odszkodowania i 200 000 dolarów odszkodowania karnego, powiedział Tisi, który reprezentuje powodów w oddzielnych sprawach federalnych dotyczących talku przeciwko Johnson & Johnson.

Przedstawiciele J&J oraz prawnicy rodziny Emerson nie odpowiedzieli od razu na prośby o komentarz.

Emerson, mieszkanka Pensylwanii, pozwała firmę w 2019 roku i zmarła sześć miesięcy później w wieku 68 lat, zgodnie z aktami sądowymi. Po jej śmierci z powodu przerzutowego raka jajnika, jej syn i córka przejęli rolę powodów, jak wynika z pozwu.

Emerson używała pudru dla niemowląt J&J od 1969 roku aż do 2017 roku, kiedy dowiedziała się od krewnej, że jest on powiązany ze zwiększonym ryzykiem raka jajnika, według pozwu. Dwa lata wcześniej zdiagnozowano u niej tę chorobę, jak twierdzi pozew.

J&J stawia czoła pozwom w sądach federalnych i stanowych od ponad 67 000 powodów, którzy twierdzą, że produkty talkowe firmy zawierały azbest i powodowały raka jajnika oraz inne nowotwory, zgodnie z aktami sądowymi.

Firma twierdzi, że jej produkty są bezpieczne, nie zawierają azbestu i nie powodują raka. J&J zaprzestało sprzedaży pudru dla niemowląt na bazie talku w USA w 2020 roku, przechodząc na produkt na bazie skrobi kukurydzianej.

J&J próbowało rozwiązać spory poprzez upadłość, propozycję, którą sądy federalne odrzuciły trzykrotnie, ostatnio w kwietniu ubiegłego roku. Postępowania upadłościowe wstrzymały większość spraw dotyczących raka jajnika.

Pierwsza sprawa dotycząca raka jajnika rozpatrzona po zakończeniu wstrzymania związanego z upadłością zakończyła się w grudniu przyznaniem przez ławę przysięgłych w Kalifornii 40 milionów dolarów dwóm kobietom.

W najbliższych miesiącach zaplanowano kilka procesów w sądach stanowych. Nie odbył się jeszcze żaden proces w sądzie federalnym, gdzie skonsolidowano większość roszczeń, ale to może się zmienić w tym roku po tym, jak amerykański sędzia federalny orzekł w styczniu, że powodowie mogą przedstawić zeznania ekspertów łączące stosowanie pudru dla niemowląt z rakiem jajnika. J&J zapowiedziało apelację od tego orzeczenia.