Paradigm przedstawia kopanie Bitcoin jako zasób dla sieci energetycznej, a nie jako obciążenie energetyczne
Szybka rozbudowa centrów danych AI ożywiła od dawna toczącą się debatę na temat zużycia energii, a krytycy argumentują, że duże operacje obliczeniowe, w tym kopanie Bitcoin, obciążają sieci energetyczne i podnoszą ceny prądu.
Jak wcześniej informowano, wzrost liczby budowanych centrów danych AI wywołał lokalny opór w kilku regionach USA; mieszkańcy i ustawodawcy wyrażają obawy dotyczące zapotrzebowania na energię i rosnących kosztów elektryczności. Kopanie Bitcoin (BTC) jest coraz częściej łączone z szerszą debatą na temat infrastruktur o dużej gęstości obliczeniowej.
W niedawnej notatce badawczej firma inwestycyjna crypto Paradigm podważa tę narrację, argumentując, że kopanie Bitcoin jest często źle rozumiane i niewłaściwie przedstawiane w publicznych debatach energetycznych. Zamiast traktować kopanie jako stały odpływ energii, Paradigm przedstawia je jako uczestnika rynku energetycznego, który reaguje na sygnały cenowe i warunki sieci.
Justin Slaughter z Paradigm i współautorka Veronica Irwin kwestionują także kilka powszechnych założeń używanych w modelowaniu energetycznym. Na przykład zauważają, że niektóre analizy mierzą zużycie energii przez Bitcoin w przeliczeniu na transakcję, choć faktycznie konsumpcja energii przez kopanie jest związana z bezpieczeństwem sieci i konkurencją wśród kopaczy, a nie z wolumenem transakcji.
Inne modele zakładają, że produkcja energii jest w praktyce nieograniczona lub że kopacze będą kontynuować działalność niezależnie od opłacalności, co według Paradigm jest nierealistyczne na konkurencyjnych rynkach energii.
Według Paradigm kopanie Bitcoin odpowiada obecnie za około 0,23% globalnego zużycia energii i około 0,08% globalnych emisji węgla. Ponieważ harmonogram emisji sieci jest ustalony, a nagrody za kopanie maleją mniej więcej co cztery lata, Paradigm argumentuje, że długoterminowy wzrost zużycia energii jest ograniczony przez bodźce ekonomiczne.
Źródło: Daniel Batten Powiązane: Dane produkcyjne kopaczy Bitcoin ujawniają skalę zakłóceń spowodowanych zimową burzą w USA
Kopanie Bitcoin jako elastyczny popyt na sieci energetycznej
Centralnym filarem argumentacji Paradigm jest elastyczność popytu.
Kopacze Bitcoin zazwyczaj poszukują najtańszej energii elektrycznej, często pochodzącej z nadwyżek lub poza szczytem produkcji.
Operacje kopania mogą skalować zużycie w zależności od warunków w sieci, ograniczając użycie podczas okresów przeciążenia i zwiększając je, gdy podaż przewyższa popyt. W tym sensie Paradigm opisuje kopanie jako elastyczny odbiór mocy, podobnie jak energochłonne branże reagujące na sygnały cenowe w czasie rzeczywistym.
Debata nabiera nowej pilności w miarę przyspieszania ekspansji centrów danych AI. Jak niedawno informowano, część infrastruktury z ery crypto jest obecnie wykorzystywana do obsługi obciążeń związanych ze sztuczną inteligencją, a firmy przechodzą z kopania Bitcoin na przetwarzanie danych AI w pogoni za wyższymi marżami. Część tradycyjnych kopaczy Bitcoin, w tym Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf i IREN, rozpoczęła częściową transformację.
Przedstawiając kopanie jako popyt reagujący, a nie stałe zużycie, raport Paradigm przesuwa debatę z alarmizmu ekologicznego na ekonomię sieci energetycznych. Wnioskiem dla decydentów jest to, że kopanie Bitcoin powinno być oceniane w ramach szerszego rynku energii elektrycznej, a nie na podstawie uproszczonych porównań zużycia energii.
Powiązane: Prawdziwy „supercykl” to nie crypto, lecz infrastruktura AI: analityk
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
150 miliardów przychodów jako „punkt zwrotny” dla działalności AI! Morgan Stanley utrzymuje dla Broadcom (AVGO.US) rekomendację „powiększaj”, ostrzegając, że całość zależy od różnic w oczekiwaniach
Broadcom (AVGO.US) opublikuje raport finansowy za trzeci kwartał roku fiskalnego 2026 po zakończeniu sesji giełdowej w USA 2 września (rano 3 września czasu pekińskiego).
Indeks Dow Jones po raz pierwszy od pięciu miesięcy spadł poniżej 50-dniowej średniej kroczącej, wysyłając sygnał ostrzegawczy z analizy technicznej.
Indeks Dow Jones pierwszy raz od prawie pięciu miesięcy spadł poniżej 50-dniowej średniej kroczącej; indeks S&P 500 oraz Nasdaq również są bliskie utraty tej linii, co oznacza techniczny punkt zwrotny, w którym krótkoterminowy impet rynku przechodzi z pozytywnego na negatywny. Główną przyczyną obecnej korekty są rentowności długoterminowych obligacji USA zbliżające się do granicy 5%, sytuacja na Bliskim Wschodzie podnosząca ceny ropy naftowej oraz obawy o inflację, a także presja stóp procentowych wynikająca z ekspansji zadłużenia. W krótkim okresie, przebicie średniej kroczącej może wywołać presję sprzedażową ze strony strategii ilościowych i technicznych, istotnie zwiększając ryzyko zmienności rynku.
Ceny krypto
Więcej
