Spór inwestycyjny dotyczący kryptowalut w Seulu przerodził się w proces karny po tym, jak prokuratorzy oskarżyli 39-letniego mężczyznę o próbę zabójstwa swojego wspólnika biznesowego poprzez podanie mu kawy rzekomo zmieszanej z pestycydem.
Władze twierdzą, że sprawa ma swoje źródło w nierozwiązanych stratach finansowych związanych ze wspólnie prowadzonym przedsięwzięciem inwestycyjnym w Bitcoin. Prokuratura Okręgowa Wschodniego Seulu ogłosiła 23 lutego, że aresztowała podejrzanego, zidentyfikowanego jedynie jako A, pod zarzutem usiłowania zabójstwa i naruszenia ustawy o kontroli pestycydów. Zarzuty zostały postawione 9 stycznia. A pozostaje w areszcie do czasu procesu, który jest zaplanowany na godzinę 10:20 w przyszłym miesiącu w Sądzie Okręgowym Wschodniego Seulu.
Domniemane otrucie w kawiarni w Seulu
Według prokuratorów, domniemany atak miał miejsce około godziny 21:00, 23 listopada ubiegłego roku w kawiarni w pobliżu jeziora Seokchon w dzielnicy Songpa-gu w Seulu. Podczas spotkania obu mężczyzn, A jest oskarżony o potajemne dodanie methomylu, opisanego przez władze jako bezbarwny i bezwonny toksyczny insektycyd, do kawy zamówionej przez swojego wspólnika biznesowego, zidentyfikowanego jako B.
Po wypiciu napoju B podobno stracił przytomność i upadł. Został przewieziony do szpitala, gdzie odzyskał świadomość po trzech dniach leczenia.
Śledczy twierdzą, że A zakupił pestycyd online z Chin w październiku za 290 000 wonów koreańskich, około miesiąc przed incydentem. Prokuratorzy utrzymują, że zakup został dokonany w ramach przygotowań do popełnienia przestępstwa.
Partnerstwo inwestycyjne i spór finansowy
Obaj mężczyźni prowadzili wspólnie biznes inwestycyjny od 2022 roku. Prokuratorzy twierdzili, że łączyli środki poprzez programy inwestycyjne w Bitcoin w celu osiągnięcia zysków. Jednak ich relacje biznesowe pogorszyły się po tym, jak A rzekomo nie odzyskał 1,17 miliarda wonów koreańskich, w tym środków firmowych, które zainwestował osobno.
Władze nie przekazały więcej informacji na temat struktury programów inwestycyjnych, ale wskazały nierozwiązane straty jako źródło konfliktu między wspólnikami. Prokuratorzy twierdzą, że narastało napięcie finansowe prowadzące do domniemanej próby otrucia.
Sprawa przyciągnęła uwagę w Korei Południowej wraz z ogólną kontrolą incydentów związanych z cyfrowymi aktywami, obejmujących zarówno instytucje prywatne, jak i publiczne.
Szersze zmiany w kontroli aktywów kryptowalutowych
Domniemane otrucie ma miejsce w czasie, gdy władze Korei Południowej nadal zajmują się oddzielnymi incydentami związanymi z obsługą skonfiskowanych aktywów wirtualnych. Najwyższa Prokuratura niedawno przesłała nowe wytyczne do prokuratur w całym kraju po głośnym naruszeniu bezpieczeństwa dotyczącym skonfiskowanych kryptowalut.
W ubiegłym roku Prokuratura Okręgowa Gwangju straciła 320 Bitcoinów, wartych około 30 miliardów wonów koreańskich według ówczesnych cen rynkowych, po tym jak śledczy weszli na stronę phishingową podczas przeglądania przejętych aktywów cyfrowych. W trakcie incydentu urzędnicy przypadkowo wprowadzili poufne informacje o portfelu, w tym dane odzyskiwania, co umożliwiło kradzież.
광주지검 검찰의 비트코인 320개 압수물 피싱 사건에 대한 후속 보도가 나왔는데요, 더 충격적인 내막이 있었습니다.
이번에 검찰이 비트코인 320개 잃어버리 전에, 경찰 수사과정에서 이미 비트코인 1400여 개가 사라졌다는 얘기가 있었다고 하는 겁니다. 이 말이 맞다면, 총 1720개가 사라졌다는…
— Cyp3er (@cyp3er) January 24, 2026
Według doniesień lokalnych mediów, skradzione 320,8 BTC, warte około 21,4 miliona dolarów, zostały później zwrócone przez niezidentyfikowanego hakera. Władze poinformowały, że zablokowały transakcje z udziałem portfela hakera na scentralizowanych giełdach, co uniemożliwiło mu spieniężenie środków.
W odpowiedzi Najwyższa Prokuratura uruchomiła plan zarządzania posiadanymi aktywami wirtualnymi, który wymagał weryfikacji za pośrednictwem wyznaczonych oficjalnych stron internetowych, takich jak blockchain.com dla Bitcoin oraz Etherscan dla Ethereum.
Tymczasem prowadzone są dalsze śledztwa po zgłoszeniach przez Komisariat Policji Gangnam w Seulu, który poinformował, że 22 BTC przechowywane w cold wallet są nieodnotowane od 2021 roku. Policja Prowincji Gyeonggi Bukbu poinformowała, że rozpoczęła wewnętrzne dochodzenie w sprawie okoliczności tej straty.
