Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Les rachats de Lighter touchent 3 % de l’offre – Mais LIT se maintient au-dessus de 1 $ SI…

Les rachats de Lighter touchent 3 % de l’offre – Mais LIT se maintient au-dessus de 1 $ SI…

AMBCryptoAMBCrypto2026/03/08 16:06
Afficher le texte d'origine
Par:AMBCrypto

Lighter a subi une pression baissière persistante après avoir échoué à se maintenir au-dessus de 1,50 $. Depuis, l'altcoin a évolué dans un canal descendant et a atteint 1,07 $.

Au moment de la rédaction, Lighter [LIT] s'échangeait aux alentours de 1,10 $, en baisse de 2,4 % sur la journée et portant les pertes hebdomadaires à environ 23 %.

Face à cette pression, l'équipe de Lighter a tenté de contrer la dynamique de vente grâce à un programme soutenu de rachat de tokens.

Les rachats de Lighter atteignent 3 % de l'offre

Lighter a lancé un programme de rachat de tokens début janvier et a racheté régulièrement des LIT sur le marché secondaire.

Depuis lors, le protocole a racheté 7,48 millions de tokens LIT, pour une valeur d'environ 12,67 millions de dollars. Lors du dernier rachat, l'équipe a acquis 812 000 LIT pour 1,06 million de dollars.

Selon la déclaration de l’équipe, les tokens rachetés représentent environ 3 % de l'offre en circulation.

Fait notable, le protocole finance ces rachats en utilisant les revenus générés par l'ensemble de ses produits.

Cependant, les revenus du réseau ont fortement baissé ces derniers mois.

Lighter revenue

Source : DeFiLlama

Les revenus quotidiens ont auparavant atteint des pics proches de 1,5 million de dollars, mais sont récemment retombés aux alentours de 100 000 à 120 000 dollars.

Au cours des dernières 24 heures, les revenus se situaient autour de 122 000 dollars, soulignant une forte baisse par rapport aux précédents sommets.

Malgré cela, l’équipe a continué d’exécuter des rachats automatisés, reflétant un engagement constant à stabiliser la demande du token.

Un sentiment baissier domine toujours le marché

Malgré les efforts de rachat, le sentiment du marché restait largement négatif. Sur les marchés de produits dérivés de Binance, les vendeurs ont dominé l’activité durant la majeure partie du mois passé.

Le 8 mars, LIT a enregistré environ 1,7 million en volume de vente contre 1,28 million en volume d'achat.

Pendant la même période, le volume net d'achats est tombé à –3,5 millions, reflétant une pression de vente persistante.

Lighter buy sell volume

Source : Coinalyze

Historiquement, une domination continue du côté vendeur précède souvent une poursuite de la baisse à mesure que la dynamique baissière s'accentue.

Lighter perpetual volume

Source : DeFiLlama

Les marchés à terme perpétuels ont également signalé une réduction de la participation. Le volume est resté au-dessus du milliard de dollars, mais a notoirement diminué ces derniers jours.

Le volume sur les marchés perpétuels est tombé d’environ 3,1 milliards à 1,1 milliard de dollars en trois jours, soit une baisse d’environ 64 %.

Cette baisse suggère que les traders ont réduit leur exposition en attendant une direction de marché plus claire.

Le support à 1 $ est-il menacé ?

Lighter continue d’afficher un élan baissier dans un contexte général de réduction du risque sur le marché crypto. Cet environnement encourage les détenteurs à vendre lors de faibles rebonds, poussant LIT vers de nouveaux plus bas.

Les indicateurs de momentum traduisent également l’affaiblissement de la pression acheteuse.

LIT Stoch & SAR

Source : TradingView

Le Stochastic RSI a formé un croisement baissier en zone de survente et reste proche de la bande inférieure. Cette configuration indique une prise de contrôle durable des vendeurs.

Si la pression vendeuse persiste, LIT pourrait casser le support à 1 $ et glisser vers 0,96 $.

Cependant, une reprise au-dessus de 1,30 $ pourrait inverser la dynamique, où se situe actuellement le Parabolic SAR.

Résumé final

  • Lighter a prolongé ses pertes après avoir échoué à maintenir les 1,50 $, se négociant près de 1,10 $ dans un canal descendant persistant.
  • Le protocole a racheté 7,48 millions de tokens LIT (~12,67 M$) depuis janvier, soit environ 3 % de l'offre en circulation.
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Le bénéfice net de Berkshire a doublé au deuxième trimestre, le montant des rachats d’actions sur un seul trimestre a atteint son niveau le plus élevé en cinq ans, et Google est entré dans le top cinq des principales positions.

Au deuxième trimestre, Berkshire Hathaway a racheté pour 4,527 milliards de dollars de ses propres actions, contre seulement environ 235 millions de dollars au premier trimestre. Sur le premier semestre, le montant total des rachats a atteint environ 4,76 milliards de dollars, dont la grande majorité a été concentrée sur le deuxième trimestre. En outre, au deuxième trimestre, la société a réalisé des achats nets d’actions d’environ 19,8 milliards de dollars, dont près de 10 milliards de dollars consacrés à l'achat d'actions ordinaires Alphabet, faisant officiellement de Google l’une des cinq principales positions du portefeuille.

华尔街见闻2026/08/08 13:11

L'histoire de la marge brute des entreprises d'applications d'IA subit son premier "bilan de santé" : Canva ralentit volontairement, Figma absorbe elle-même le coût de l'inférence

Les expériences de Canva et Figma révèlent le dilemme commun des entreprises spécialisées dans les applications d’IA : les coûts élevés d'inférence érodent sévèrement la marge brute et fragilisent leur modèle économique unitaire. Pour maîtriser ces coûts, Canva a délibérément ralenti le déploiement de l’IA, ce qui a freiné la croissance de ses revenus ; Figma, de son côté, a subi une chute de son cours en bourse en assumant elle-même les coûts d’un test gratuit. Les deux entreprises misent sur le développement de leurs propres modèles pour sortir de l’impasse, mais la rentabilité de l’IA reste à prouver avec le temps.

华尔街见闻2026/08/08 04:16