USD : La demande de valeur refuge remise en question par la fermeté monétaire du G10 – DBS
Philip Wee, économiste chez DBS Group Research, soutient que, bien que l'aversion au risque liée au conflit avec l'Iran soutienne généralement le dollar, l'attrait refuge de l'USD pourrait, cette fois-ci, être de courte durée. Il évoque une pause de la Fed par rapport aux hausses de taux des pays du G10 et des pressions sur les bons du Trésor américain dues à l'aggravation des inquiétudes budgétaires. Ce contexte rappelle la perte de crédibilité de l’an dernier après les droits de douane du « Liberation Day ».
Le soutien en période de repli du risque contrebalancé par des vents contraires politiques
« Bien que l’aversion au risque mène habituellement à un afflux vers l’USD, cet attrait refuge pourrait être de courte durée. »
« L’USD fait face à un mur de faucons à la suite des réunions des banques centrales de la semaine dernière, lors desquelles une série de hausses de taux au sein du G10 a été opposée à une pause de la Fed. »
« De plus, les obligations du Trésor US subissent une pression croissante à mesure que les préoccupations budgétaires s’intensifient, poussées par la demande du Pentagone pour une augmentation substantielle du budget liée au conflit iranien. »
« Cet environnement rappelle la perte de crédibilité subie par l’USD suite aux droits de douane du “Liberation Day” de l’an dernier, où la vente simultanée d’actions et de bonds américains faisait ressortir les inquiétudes croissantes concernant la stagflation. »
(Cet article a été rédigé avec l’aide d’un outil d’intelligence artificielle et révisé par un éditeur.)
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Bessent déclare que le rachat des bons du Trésor américain peut encore être intensifié, avec des montants dépassant parfois 4 milliards par opération, et que la guerre économique contre l’Iran pourrait remplacer une action militaire.
Selon Bentant, le Trésor dispose d'une boîte à outils puissante, les rendements des obligations à long terme ne reflètent pas les fondamentaux, et la liquidité des obligations américaines à 30 ans est particulièrement insuffisante ; la taille des opérations de rachat dépendra des conditions. Les investissements en IA rendent les entreprises "presque insensibles" aux rendements lors de l'émission de dettes. Une conférence de presse aura lieu lundi prochain pour exposer le plan d'action vis-à-vis de l'Iran : les États-Unis imposeront les sanctions les plus sévères de l'histoire à l'Iran. Lors de pressions économiques, la partie américaine n'a pas nécessairement besoin de lancer une action militaire de grande ampleur contre l'Iran. Il a réaffirmé la politique d'un dollar fort, déclaré que le dollar revenait à son niveau d'il y a deux mois, et dit ne pas comprendre la hausse des prix du pétrole jeudi.
Webull : enfin, le marché baissier est devenu haussier

L’« opération twist » de Bassent peut-elle vraiment contenir les taux d’intérêt à long terme ? Goldman Sachs : Le problème vient des finances publiques, la prime de terme pourrait persister à long terme.
Goldman Sachs souligne que le déficit budgétaire américain, l’incertitude de l’inflation, l’émission massive d’obligations pour l’IA et les inquiétudes du marché concernant la hausse du taux d’intérêt réel d’équilibre sont les facteurs à l’origine de la récente hausse des rendements à long terme aux États-Unis. La restructuration des émissions et le rachat de la dette publique n’ont aucun impact sur ces facteurs. Par conséquent, Goldman Sachs estime que cette intervention ne fait qu’alléger temporairement la pression, sans pouvoir changer la tendance des rendements à long terme.
La pression des rachats de Besant ne parvient pas à soulager la pression sur les obligations à long terme, les rendements des bons du Trésor américain constituent la plus grande épreuve pour les actions américaines.
Tyler Richey, rédacteur en chef du Sevens Report Technicals, a déclaré dans une interview que la hausse des rendements des bons du Trésor américain est « l’éléphant dans la pièce » qui menace le marché boursier.

