Un aperçu graphique des supports et résistances des matières premières : or, argent, pétrole, gaz + contrats à terme sur le platine, le palladium, le cuivre et les produits agricoles (24 juillet 2026)
Huìtōng Finance le 24 juillet —— Un graphique pour visualiser les niveaux de support et de résistance des matières premières : or, argent, pétrole, gaz + platine, palladium, cuivre + contrats à terme sur produits agricoles, mis à jour le vendredi 24 juillet 2026 à 07:25 (UTC+8), couvrant en détail l'or, l'argent, le platine, le palladium, le cuivre + pétrole brut, gaz naturel, carburant + blé, maïs, coton, soit 14 variétés. Pour plus de détails, veuillez consulter le graphique spécialisé de Huìtōng Finance.
Un graphique pour visualiser les niveaux de support et de résistance des matières premières : or, argent, pétrole, gaz + platine, palladium, cuivre + contrats à terme sur produits agricoles, mis à jour le vendredi 24 juillet 2026 à 07:25 (UTC+8), couvrant en détail l'or, l'argent, le platine, le palladium, le cuivre + pétrole brut, gaz naturel, carburant + blé, maïs, coton, soit 14 variétés. Pour plus de détails, veuillez consulter le graphique spécialisé de Huìtōng Finance.
Comme le montre le graphique, Interprétation 1 : Les niveaux de support et de résistance présentés sont basés sur le PP journalier.
★ Le PP journalier de l'or au comptant XAU/USD indique : le point pivot est à 4076,73 ; le plus large intervalle de support/résistance est de 3912,03 à 4213,95 dollars l'once.
★ Le PP journalier de l'argent au comptant XAG/USD indique : le point pivot est à 58,24 ; le plus large intervalle de support/résistance est de 53,43 à 62,45 dollars l'once.
★ Le PP journalier du contrat principal platine NYMEX PLAT indique : le point pivot est à 1656,7 ; le plus large intervalle de support/résistance est de 1588,1 à 1721,9 dollars l'once.
Interprétation 2 :
★ Le PP journalier du contrat principal WTI US OIL indique : le point pivot est à 83,4 ; le plus large intervalle de support/résistance est de 79,82 à 87,23 dollars le baril.
★ Le PP journalier du contrat principal gaz naturel US NATG indique : le point pivot est à 2,914 ; le plus large intervalle de support/résistance est de 2,791 à 3,049 dollars par million de BTU.
★ Le PP journalier du contrat à terme cuivre COPPER indique : le point pivot est à 6,5078 ; le plus large intervalle de support/résistance est de 6,3566 à 6,6446 cents la livre.
★ Le PP journalier du contrat principal blé WHEAT indique : le point pivot est à 697,3 ; le plus large intervalle de support/résistance est de 656,2 à 746,9 cents le boisseau.
Pour l’analyse d’autres produits, veuillez consulter le graphique.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le bénéfice net de Berkshire a doublé au deuxième trimestre, le montant des rachats d’actions sur un seul trimestre a atteint son niveau le plus élevé en cinq ans, et Google est entré dans le top cinq des principales positions.
Au deuxième trimestre, Berkshire Hathaway a racheté pour 4,527 milliards de dollars de ses propres actions, contre seulement environ 235 millions de dollars au premier trimestre. Sur le premier semestre, le montant total des rachats a atteint environ 4,76 milliards de dollars, dont la grande majorité a été concentrée sur le deuxième trimestre. En outre, au deuxième trimestre, la société a réalisé des achats nets d’actions d’environ 19,8 milliards de dollars, dont près de 10 milliards de dollars consacrés à l'achat d'actions ordinaires Alphabet, faisant officiellement de Google l’une des cinq principales positions du portefeuille.
L'histoire de la marge brute des entreprises d'applications d'IA subit son premier "bilan de santé" : Canva ralentit volontairement, Figma absorbe elle-même le coût de l'inférence
Les expériences de Canva et Figma révèlent le dilemme commun des entreprises spécialisées dans les applications d’IA : les coûts élevés d'inférence érodent sévèrement la marge brute et fragilisent leur modèle économique unitaire. Pour maîtriser ces coûts, Canva a délibérément ralenti le déploiement de l’IA, ce qui a freiné la croissance de ses revenus ; Figma, de son côté, a subi une chute de son cours en bourse en assumant elle-même les coûts d’un test gratuit. Les deux entreprises misent sur le développement de leurs propres modèles pour sortir de l’impasse, mais la rentabilité de l’IA reste à prouver avec le temps.
Prix des cryptos
Plus
