Per la prima volta in più di un mese! Gli Stati Uniti bombardano l'isola iraniana di Larak, i prezzi del petrolio salgono di conseguenza

Nuovi scontri tra Stati Uniti e Iran, la situazione in Medio Oriente si surriscalda improvvisamente.

Secondo quanto riportato da CCTV News, intorno alle 22:00 ora locale del 30 agosto, si sono udite esplosioni sull'isola iraniana di Larak. Le forze armate statunitensi hanno bombardato due strutture militari dei Guardiani della Rivoluzione Islamica sull'isola: si tratta del primo uso della forza da parte degli Stati Uniti contro l'Iran dopo oltre un mese.

Il portavoce del Comando Centrale degli Stati Uniti, Tim Hawkins, ha dichiarato che il personale dei Guardiani della Rivoluzione Islamica era “in procinto di lanciare razzi equipaggiati con mine marine nello Stretto di Hormuz” e che, di conseguenza, sono state colpite due postazioni di lancio sull’isola di Larak.

L’Iran ha reagito prontamente. Nella prima mattina del 31 agosto, i Guardiani della Rivoluzione Islamica hanno annunciato tramite i social media di aver lanciato missili contro una base statunitense. In una dichiarazione, i Guardiani della Rivoluzione hanno affermato che l’attacco nemico contro l’isola iraniana di Larak sarà inevitabilmente vendicato e che gli aggressori saranno puniti. La dichiarazione aggiunge che gli Stati Uniti e Israele hanno attaccato l’isola iraniana di Larak, causando diversi feriti tra gli iraniani.

Nelle prime ore del 31 agosto, altre esplosioni sono state udite sull’isola di Larak. Oggi il prezzo del petrolio è aumentato di conseguenza, con il Brent che ha superato i 90 dollari al barile e il WTI in aumento dell’1,7% fino a 84,80 dollari al barile.

Michael Alfaro, Chief Investment Officer dell’hedge fund energetico Gallo Partners, ha dichiarato: “Il nuovo attacco di stanotte all’Iran sottolinea non solo la fragilità della de-escalation, ma conferma ancora una volta la determinazione dei Guardiani della Rivoluzione a ostacolare il libero passaggio attraverso lo Stretto di Hormuz... una simile situazione è simile a una polveriera senza fine, che continua a inserirsi come premio di rischio sui prezzi del petrolio.”

Portata limitata dell’attacco, l’Iran giura vendetta

Secondo il Financial Times, rispetto all’ultimo attacco noto di grandi dimensioni, l’azione di questa volta è stata evidentemente più ridotta e mirata. Il 29 luglio, le forze armate statunitensi avevano colpito “decine” di obiettivi in due ore di bombardamento.

Il portavoce dei Guardiani della Rivoluzione, Mohebbi, si è espresso con fermezza, definendo quest’ultimo attacco un “errore strategico e letale”, aggiungendo che “questo errore cambierà la situazione a sfavore dei pianificatori”.

Ha aggiunto: “Il nemico pagherà il prezzo di questa errata valutazione sia sul piano economico che militare”.

In una precedente dichiarazione, i Guardiani avevano già affermato che gli Stati Uniti e Israele hanno attaccato l’isola di Larak, provocando vittime tra il personale militare e i civili iraniani, e che “gli aggressori saranno puniti”.

Avvertimento all’interno dell’esercito USA: l’operazione contro Teheran è insostenibile

Nel giorno stesso degli scontri, sono emerse voci degne di nota dagli Stati Uniti.

Secondo quanto riportato da CCTV News, il 30 agosto più alti ufficiali militari statunitensi hanno avvertito il Segretario alla Difesa, Hegseth: proseguire con operazioni militari su larga scala contro l’Iran sarà insostenibile e rischia di indebolire la capacità dell’esercito USA di condurre operazioni a livello globale e difendere il territorio nazionale.

Secondo diversi funzionari a conoscenza dei documenti riservati del Pentagono, tale avvertimento appare nel “Manuale degli ordini del Segretario alla Difesa” del 14 agosto, un documento riservato che raccoglie le valutazioni sulle forze armate, lo stato di prontezza degli equipaggiamenti a livello globale e le opinioni dei vari comandanti.

Nel dettaglio:

• I comandanti del Comando Europeo, del Comando del Pacifico, del Comando Sud e il Capo delle Operazioni Navali degli Stati Uniti si oppongono tutti al piano di mantenere parte delle truppe statunitensi in Medio Oriente fino al 2027, ritenendo la durata delle operazioni “eccessivamente lunga”.

• Attualmente solo un quarto dei cacciatorpedinieri della Marina americana è pronto all’impiego operativo nell’immediato, il che potrebbe portare a carenza di navi in caso di futuri conflitti.

• Una vasta quantità di navi e aerei è stata trasferita al Comando Centrale USA, a discapito delle capacità di addestramento e difesa del territorio nazionale.

Da notare che tali voci di dissenso rappresentano solo la posizione contraria dei comandanti agli ordini ricevuti, che tuttavia verranno eseguiti. Anche se le forze terrestri e aeree non hanno espresso un’opposizione esplicita, hanno evidenziato gli enormi rischi legati a un dispiegamento prolungato nel Medio Oriente.

Avanzano le sanzioni economiche, ma meno forti del previsto

Oltre alle operazioni militari, gli Stati Uniti stanno intensificando la pressione economica.

Secondo il Financial Times, la Segretaria al Tesoro USA Bessent ha annunciato lunedì scorso l’estensione delle sanzioni secondarie contro l’Iran, minacciando che tali misure potrebbero “scuotere” il sistema finanziario globale. Tuttavia, finora l’unica azione concreta adottata da Washington è la revoca dell’accesso della filiale emiratina di una banca egiziana al sistema finanziario americano.

Bessent ha affermato: “Dal momento che la banca egiziana ha scelto di violare la legge, cominciamo oggi ad adottare misure di responsabilità per il suo continuo e palese sostegno al regime iraniano.” Secondo Associated Press, Bessent ha aggiunto che nei prossimi giorni saranno annunciate iniziative contro un’altra banca.

Il rapporto sottolinea che l’esitazione di Bessent a colpire obiettivi finanziari più grandi dimostra la preoccupazione di Washington per il rischio di ulteriori scosse all’economia e ai mercati finanziari globali.

Allo stesso tempo, secondo quanto riportato dal Global Times che cita Reuters, il 28 agosto il ministro degli Esteri iraniano Aragchi ha scritto sulla piattaforma X che una ripresa dei negoziati tra Stati Uniti e Iran non è impossibile, a condizione che Washington rinunci alla “massima pressione”. Ha affermato: “Non è impossibile riportare la diplomazia sulla giusta via, ma dipende dalla capacità degli Stati Uniti di capire un semplice fatto: la pressione non funziona.”

Stallo persistente, pressioni su entrambe le parti

I media descrivono la situazione attuale come uno “stallo”: dopo sei mesi di negoziati falliti, l’amministrazione Trump sta cercando di concludere il conflitto a condizioni favorevoli, ma Teheran sa che questa guerra è impopolare negli Stati Uniti e continua a logorare le risorse militari americane, perciò rifiuta ogni compromesso.

Secondo lo Straights Times, la guerra prolungata contro Teheran voluta da Trump ha suscitato il malcontento degli elettori, alimentato l’inflazione e potrebbe minacciare le prospettive elettorali dei Repubblicani alle elezioni di midterm di novembre; la preoccupazione cresce all’interno del partito repubblicano.

Anche l’Iran si trova sotto pressione. Secondo The Times of Israel, il presidente iraniano Pesezhiyan ha dichiarato che le sanzioni e il blocco americani hanno fatto contrarre il commercio estero iraniano di circa il 35% e che il volume dell’import-export negli ultimi mesi è calato tra il 25% e il 35%.

La questione della navigabilità dello Stretto di Hormuz rimane irrisolta. Il viceministro degli Esteri iraniano Gharibabadi ha dichiarato il 29 che lo Stretto di Hormuz è attualmente “completamente chiuso” e che “non sarà riaperto finché gli Stati Uniti non onoreranno i loro impegni”. Dal canto suo, Tim Hawkins, portavoce del Comando Centrale USA, ha affermato che le forze statunitensi hanno completato la bonifica delle mine marine dalle rotte internazionali dello Stretto la scorsa settimana e che “l’esercito USA sta monitorando attentamente la regione, pronto a garantire la libera navigazione commerciale attraverso lo Stretto di Hormuz in qualsiasi momento”.

Con entrambe le parti che si rimbalzano le responsabilità, la direzione degli eventi in Medio Oriente resta incerta e il premio di rischio geopolitico sui prezzi del petrolio continuerà con ogni probabilità a persistere.