Quando a oferta monetária M2 e o dólar REALMENTE movimentam o preço do Bitcoin – A verdade que os influenciadores não estão te contando
Influenciadores no X adoram apontar para gráficos crescentes do M2 ou para um dólar enfraquecido como prova de que o Bitcoin está prestes a disparar.
Essas sobreposições geram muito engajamento, mas simplificam demais uma relação muito mais complexa. Elas importam, mas não de forma simples e linear como costumam ser apresentadas.
A impressão de dinheiro, que aumenta a oferta global de M2, supostamente antecipa os movimentos de preço do Bitcoin em cerca de 12 semanas. A ideia é que, uma vez que mais liquidez entra em circulação, leva um tempo até que ela chegue ao Bitcoin.
Identifiquei que a correlação mais próxima ocorre, na verdade, em 84 dias. Assim, o gráfico abaixo utiliza essa janela como base para minha análise.
Liquidez e o dólar – 2 relógios, 1 alarme
O Bitcoin realmente se move nesses dois relógios: liquidez e o dólar. No entanto, eles raramente tocam juntos.
Compilei dados diários de preços dos últimos 12 meses para mapear as interações entre Bitcoin, oferta global de M2 (ajustada para frente em 84 dias) e o índice do dólar DXY.
No entanto, o cenário não se alinha a uma única regra.
A liquidez se alinha ao preço em viradas lentas, o dólar exerce pressão mais rápida e a conexão entre os três se fortalece ou se dissolve conforme o regime de mercado.
As relações de nível ao longo de todo o período são claras. O preço do Bitcoin se move junto com os indicadores de liquidez e na direção oposta ao dólar.
Ao longo deste ano, a correlação entre Bitcoin e M2 (ajustado para trás em 84 dias) é de 0,78 e 0,77 para a versão ajustada para frente em 84 dias (mostrando o preço no futuro), enquanto Bitcoin versus DXY é de −0,58. M2 e DXY são inversamente relacionados em −0,71.
Esses números descrevem o pano de fundo, não a ação do dia a dia, pois as séries tendem ao longo de meses. No registro diário, eles quase não se alinham.
Usando retornos logarítmicos em vez de níveis, a correlação no mesmo dia é de 0,02 para Bitcoin versus M2 e 0,04 para Bitcoin versus DXY, o que significa que o ditado comum, dólar para cima e Bitcoin para baixo, não é um fenômeno de um dia nesta janela. O timing está nos atrasos.
Um teste de defasagem nos retornos diários mostra duas escalas de tempo. Com um mínimo de 120 observações sobrepostas para evitar ajustes espúrios, os retornos do Bitcoin são mais correlacionados com movimentos anteriores da série de liquidez cerca de seis semanas antes, e são mais inversamente correlacionados com movimentos anteriores do DXY cerca de um mês antes.
Os melhores valores dentro dessas restrições são uma correlação de 0,16 quando o M2 lidera por 42 dias e −0,20 quando o DXY lidera por 33 dias.
Em termos simples, a liquidez age como uma gravidade lenta, o dólar age como um acelerador, e ambos só exercem força mensurável, ainda que modesta, quando seus impulsos persistem por semanas.
Relação em bull run versus bear market
A divisão do regime em torno da máxima do Bitcoin em 2025 é decisiva. Antes do pico de 6 de outubro, a correlação de nível do Bitcoin com o M2 é de 0,89 e com o M2 ajustado para frente é de 0,87, enquanto a correlação com o DXY é de −0,58.
No recorte pós-pico até 20 de novembro, o sinal se inverte para a liquidez, com correlações em torno de −0,49 para ambas as séries de M2, enquanto o vínculo inverso com o dólar permanece próximo de −0,60. Esse padrão corresponde à sobreposição visual que os traders observam nos gráficos.
Durante a alta, a linha do M2 ajustada para frente em 84 dias acompanha o caminho do preço.
Durante a queda, o M2 continua subindo enquanto o preço diverge.
A pressão do dólar persiste em ambas as fases.
Também criei um painel de correlação móvel de 180 dias, definido como Bitcoin versus M2 com defasagem de 84 dias, que captura a mesma rotação em uma única linha.
Ele atinge o topo em 0,94 em 26 de dezembro de 2024, depois diminui ao longo do primeiro trimestre, cruza próximo de zero e atinge um mínimo de −0,16 em 30 de setembro de 2025.
A leitura em 20 de novembro é de −0,12. Esse arco é consistente com uma perna de alta que respeita a liderança do M2, seguida por um período de final de ciclo em que um dólar mais forte e o posicionamento comprimem o vínculo.
O resultado não é que uma variável “explique” o Bitcoin. Os dados mostram que as relações são condicionais e variam com o tempo.
A liquidez adiciona o impulso lento que frequentemente enquadra avanços de vários meses quando o dólar não está subindo, por isso a sobreposição ajustada para frente parece precisa nas viradas.
O dólar adiciona o impulso mais rápido que acompanha as quedas e hesitações do Bitcoin quando sua própria tendência está firme.
Quando M2 e DXY se alinham, a tendência é forte e o caminho é mais suave.
Quando eles entram em conflito, a correlação desaba e a defasagem que funcionou em uma temporada falha na próxima.
A liquidez do M2 causa uma elevação lenta e de vários meses — mas apenas quando o dólar não está subindo.
A força do dólar causa pressão rápida sobre o Bitcoin — esfria as altas e aprofunda as quedas.
Portanto, em termos simples, isso significa:
Para manter o foco no timing em vez da narrativa, os principais números dos dados estão abaixo.
| Level corr | BTC vs M2 (84d Shifted) | Full sample | 0.78 | 203 days |
| Level corr | BTC vs M2 (84d forward) | Forward sample | 0.77 | 203 days |
| Level corr | BTC vs DXY | Full sample | −0.58 | 203 days |
| Return corr | BTC vs M2 (same day) | Full sample | 0.02 | 162 days |
| Return corr | BTC vs DXY (same day) | Full sample | 0.04 | 162 days |
| Best lag corr | M2 leads BTC | Lag 42 days | 0.16 | n = 120 |
| Best lag corr | DXY leads BTC | Lag 33 days | −0.20 | n = 129 |
| Pre-peak level corr | BTC vs M2 (84d Shifted) | Through Oct. 6 | 0.89 | advance |
| Post-peak level corr | BTC vs M2 (84d Shifted) | After Oct. 6 | −0.49 | drawdown slice |
| Rolling corr panel | BTC vs M2 (84d Shifted) | Max value | 0.94 | Dec. 26, 2024 |
| Rolling corr panel | BTC vs M2 (84d Shifted) | Min value | −0.16 | Sept. 30, 2025 |
| Rolling corr panel | BTC vs M2 (84d Shifted) | Latest | −0.12 | Nov. 20, 2025 |
Esses números coincidem com o que os leitores de gráficos inferem visualmente, com um refinamento: o atraso ideal não é fixo.
Minha escolha de 84 dias funciona bem durante a alta, e se deteriora no final de 2025 à medida que o dólar se fortalece.
Nos dados de retorno desta amostra, a relação mais forte com o M2 está mais próxima de seis semanas, enquanto a relação com o dólar é de cerca de 1 mês. A sobreposição ajustada para frente ainda agrega valor como âncora direcional, mas o atraso é elástico.
Como interpretar os dados
Uma visão prática é tratar o M2 como a bússola de tendência lenta e o DXY como o porteiro que pode bloquear ou acelerar o caminho.
Quando a bússola aponta para o norte e o portão está aberto, a correlação aumenta.
Quando a bússola aponta para o norte e o portão se fecha, o caminho se curva ou estagna.
Para quem deseja monitorar essas tendências, dois testes elementares cobrem a maior parte do que a amostra mostra.
- Monitore a inclinação da série de liquidez e a inclinação do dólar ao longo de um a três meses, em retornos em vez de níveis, e exija alinhamento antes de confiar na sobreposição do M2.
- Deixe o atraso flutuar dentro de uma faixa em vez de fixá-lo em um único número, já que a liderança que dominou no período de festas de 2024 não é a mesma que melhor se ajusta ao final de 2025.
Ambos os passos podem ser implementados com correlações móveis sobre retornos semanais e uma simples busca de atraso.
O ponto principal é um framework, não um slogan.
A liquidez domina as viradas e tendências de vários meses quando o dólar está calmo ou mais fraco.
O dólar tende a dominar oscilações de curto prazo quando está em tendência de alta.
O ano passado trouxe ambos os cenários, e as correlações se moveram junto com eles.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
A unicórnio de MGU de seguro residencial, Bamboo Insurance (BMB.US), pretende levantar até US$ 100 milhões em IPO confiando na “subscrição por IA” para preencher lacunas no mercado de seguros climáticos
A empresa de administração de seguros residenciais Bamboo Insurance Services apresentou um pedido de IPO de 100 milhões de dólares.
O pico trilionário do poder computacional impulsiona o mercado altista de semicondutores! Oito trilhões de dólares são uma "ilusão americana", enquanto os investimentos globais em capital de IA entram na era dos trilhões de dólares.
Os dados mais recentes da Goldman Sachs também mostram que o investimento global acumulado em IA desde 2022 deverá atingir um recorde de 1,8 trilhão de dólares até o final de 2026, enquanto diversos indicadores líderes permanecem nos níveis mais altos desde 2022, o que indica que o ponto de inflexão nos gastos de capital ainda não ocorreu recentemente.
O rendimento dos títulos do governo francês de 10 anos ultrapassa 4,1% e atinge o maior nível desde 2008. Está se formando uma “crise da dívida europeia 2.0”?
Com mais uma difícil disputa orçamentária prestes a começar, a deterioração das finanças públicas e o impasse político na França estão deixando os investidores de títulos cada vez mais preocupados.
Preços de criptomoedas
Mais
