Apple demande le rejet de la plainte pour fraude concernant l’IA Siri et l’injonction d’Epic

Par Jonathan Stempel

26 février (Reuters) - Apple a demandé à un juge fédéral de rejeter une action collective proposée, affirmant que la société aurait trompé à deux reprises les actionnaires, en exagérant les capacités d’intelligence artificielle de son assistant vocal Siri et en présentant faussement sa conformité à une injonction régissant les commissions sur les ventes d'applications.

Dans un dossier déposé mercredi devant le tribunal fédéral de San Jose, en Californie, Apple a déclaré qu'il n'existait aucune preuve qu’elle savait, lors d’une conférence sur l’IA en juin 2024, qu’il lui faudrait plus de temps que prévu pour intégrer deux fonctionnalités avancées d’IA à Siri, ce qui pourrait potentiellement nuire aux ventes de l’iPhone 16.

L’entreprise a retardé certaines mises à jour de Siri le mars suivant, et le Directeur Général Tim Cook a déclaré deux mois plus tard que le développement d’un Siri « plus personnel » prenait « un peu plus de temps que prévu ».

Apple a également indiqué qu’elle n’a donné aucune garantie que ses procédures visant à se conformer à une injonction de 2021, dans une affaire intentée par Epic Games, permettant aux utilisateurs d’applications de payer directement les développeurs plutôt que de faire payer à ces derniers d’importantes commissions, seraient infaillibles.

« Il n’est pas secret qu’Apple a rencontré des défis et traversé des hauts et des bas dans le cours de son action en 2025, comme beaucoup de grandes entreprises », a déclaré Apple. « Mais le plaignant fait un énorme bond non étayé en affirmant que la fraude sur les valeurs mobilières a causé les baisses temporaires du cours. »

La plainte concerne les actionnaires d’Apple qui auraient subi des pertes potentielles de plusieurs centaines de milliards de dollars sur les actions de l’entreprise basée à Cupertino, Californie, entre le 3 mai 2024 et le 1er mai 2025, le lendemain du jour où un juge a estimé qu’Apple violait l’injonction.

Les avocats des actionnaires, menés par le National Pension Service de Corée du Sud, le troisième plus grand fonds de pension au monde avec près de 1 000 milliards de dollars d’actifs, n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

L’injonction imposait à Apple de fournir aux utilisateurs d’applications des liens externes pour les achats, afin que les développeurs n’aient pas à payer de commissions de 30 % pour les achats effectués dans son App Store.

Le juge chargé de cette affaire a réprimandé Apple pour avoir créé un nouveau système facturant une commission de 27 % sur certaines ventes externes. Une cour d’appel fédérale a partiellement annulé ses sanctions en décembre.

(Reportage de Jonathan Stempel à New York ; édité par Franklin Paul)